在近1年内，中信尼雅的滚动市盈率 (PE TTM)为 497.13，其历史估值水平合理（分位 68%）。 同期估值范围在 329.06 (最低) 到 564.36 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商贸零售 | L1 | 154 | 1.99万亿 | 1.78万亿 | 512.99亿 | 3.48% | 2.89% | 58.12 | 28.27 | 58.83 | 29.35 | 5.25 | 2.13 | 5.77 | 0.38% | 0.40% | 0.64% | 1.11% | 2025-12-31 |
| 食品饮料 | L1 | 150 | 4.74万亿 | 4.59万亿 | 317.60亿 | 1.97% | 0.69% | 45.62 | 19.77 | 43.28 | 19.45 | 3.95 | 2.76 | 6.01 | 0.29% | 0.27% | 0.49% | 1.99% | 2025-12-31 |
| 贸易Ⅱ | L2 | 43 | 0.59万亿 | 0.50万亿 | 79.15亿 | 2.16% | 1.60% | 52.37 | 24.21 | 51.33 | 26.21 | 7.35 | 1.99 | 8.42 | 0.44% | 0.33% | 0.70% | 1.18% | 2025-12-31 |
估值通道
贸易Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 藏格矿业 | 51.37 | 38.27 | 8.77 | 40.77 | 18.99% | 1.76 | 9.62 | 25.32% | 1,325亿 | 11.37亿 |
| 中信金属 | 31.52 | 24.78 | 2.98 | 0.54 | 10.20% | 0.47 | 4.82 | 13.60% | 706亿 | 2.86亿 |
| 物产中大 | 9.35 | 7.58 | 0.70 | 0.05 | 7.17% | 0.58 | 7.92 | 9.55% | 288亿 | 2.23亿 |
| 建发股份 | 9.10 | 13.17 | 0.48 | 0.04 | 1.59% | 0.26 | 19.21 | 2.12% | 268亿 | 1.74亿 |
| 华锡有色 | 36.89 | 39.68 | 5.40 | 5.24 | 11.64% | 0.78 | 7.10 | 15.52% | 243亿 | 4.22亿 |
| 川能动力 | 29.59 | 48.38 | 2.15 | 7.04 | 3.37% | 0.19 | 5.59 | 4.50% | 215亿 | 3.06亿 |
| 浙江东方 | 22.51 | 15.99 | 1.29 | 2.83 | 4.99% | — | 4.80 | 6.66% | 211亿 | 2.57亿 |
| 农产品 | 53.17 | 61.02 | 2.43 | 3.63 | 3.59% | — | 4.23 | 4.78% | 204亿 | 3.36亿 |
| 辽宁成大 | 81.61 | 19.82 | 0.58 | 1.51 | 4.65% | 0.90 | 19.23 | 6.20% | 171亿 | 1.28亿 |
| 中国医药 | 28.86 | 28.45 | 1.30 | 0.45 | 3.84% | 0.30 | 7.92 | 5.12% | 155亿 | 7,810.71万 |
| 厦门国贸 | 24.57 | 31.31 | 0.78 | 0.04 | 1.76% | 0.10 | 9.20 | 2.35% | 154亿 | 11.32亿 |
| 江苏国泰 | 13.29 | 12.74 | 0.95 | 0.38 | 5.88% | 0.57 | 9.66 | 7.84% | 147亿 | 1.40亿 |
| 苏美达 | 12.30 | 11.29 | 1.72 | 0.12 | 14.05% | 0.84 | 6.30 | 18.73% | 141亿 | 9,262.51万 |
| 中化国际 | — | — | 1.24 | 0.27 | -11.12% | -0.37 | 3.16 | -14.83% | 141亿 | 5,542.84万 |
| 怡亚通 | 116.78 | 154.94 | 1.34 | 0.16 | 0.38% | 0.01 | 3.56 | 0.51% | 124亿 | 1.79亿 |
| 五矿发展 | 98.27 | 119.50 | 2.47 | 0.18 | 1.52% | 0.06 | 4.66 | 2.02% | 123亿 | 7.25亿 |
| 西藏城投 | 939.46 | 240.06 | 2.50 | 9.97 | -2.35% | -0.12 | 4.96 | -3.14% | 118亿 | 1.65亿 |
| 玉龙股份 | 22.55 | 27.25 | 2.91 | 4.14 | 8.60% | 0.37 | 4.41 | 11.47% | 100亿 | 18.57亿 |
| 国泰集团 | 47.78 | 56.73 | 2.58 | 3.67 | 5.79% | 0.31 | 5.39 | 7.72% | 86亿 | 3.67亿 |
| 能特科技 | — | — | 2.49 | 0.67 | 13.29% | 0.17 | 1.34 | 17.72% | 82亿 | 8,414.72万 |
常见问题
中信尼雅(600084.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
中信尼雅值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析中信尼雅的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解中信尼雅当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。