在近1年内，兰花科创的滚动市盈率 (PE TTM)为 483.13，其历史估值水平偏高（分位 100%）。 同期估值范围在 5.19 (最低) 到 483.13 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 煤炭 | L1 | 39 | 2.11万亿 | 1.77万亿 | 170.95亿 | 3.18% | 0.96% | 34.85 | 16.09 | 18.35 | 12.82 | 3.86 | 1.29 | 2.03 | 0.77% | 0.90% | 0.92% | 3.71% | 2025-11-10 |
| 煤炭开采 | L2 | 31 | 2.04万亿 | 1.70万亿 | 125.32亿 | 1.83% | 0.73% | 34.85 | 16.09 | 17.46 | 12.77 | 3.93 | 1.17 | 1.71 | 0.74% | 0.90% | 0.90% | 3.71% | 2025-11-10 |
| 焦煤 | L3 | 12 | 0.28万亿 | 0.28万亿 | 39.19亿 | 1.45% | 1.42% | 51.32 | 31.92 | 23.44 | 14.00 | 0.94 | 0.96 | 1.18 | 0.58% | 0.83% | 0.92% | 3.04% | 2025-11-10 |
估值通道
煤炭开采 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 中国神华 | 14.61 | 16.60 | 2.16 | 2.53 | 9.27% | 1.97 | 20.94 | 12.35% | 8,573亿 | 9.55亿 |
| 陕西煤业 | 10.70 | 12.51 | 2.53 | 1.30 | 8.51% | 0.79 | 9.18 | 17.02% | 2,393亿 | 10.07亿 |
| 中煤能源 | 10.39 | 11.68 | 1.29 | 1.06 | 5.01% | 0.58 | 11.74 | 10.02% | 2,007亿 | 6.09亿 |
| 兖矿能源 | 10.95 | 15.57 | 3.03 | 1.13 | 5.57% | 0.46 | 5.95 | 11.14% | 1,579亿 | 8.53亿 |
| 电投能源 | 11.71 | 12.36 | 1.68 | 2.09 | 11.46% | 1.84 | 16.61 | 15.29% | 625亿 | 5.62亿 |
| 潞安环能 | 18.75 | 38.09 | 0.98 | 1.28 | 2.91% | — | 15.53 | 5.82% | 459亿 | 6.38亿 |
| 山西焦煤 | 13.75 | 25.21 | 1.17 | 0.94 | 2.79% | 0.18 | 6.43 | 5.57% | 427亿 | 6.77亿 |
| 陕西能源 | 12.89 | 13.24 | 1.48 | 1.67 | 5.37% | 0.36 | 6.66 | 10.73% | 388亿 | 2.32亿 |
| 淮北矿业 | 7.59 | 20.62 | 0.89 | 0.56 | 2.46% | 0.38 | 15.37 | 4.93% | 368亿 | 1.88亿 |
| 永泰能源 | 23.07 | 122.24 | 0.76 | 1.27 | 0.27% | 0.01 | 2.12 | 0.53% | 360亿 | 7.48亿 |
| 苏能股份 | 24.86 | 107.24 | 2.24 | 2.43 | 0.60% | 0.01 | 2.22 | 1.20% | 344亿 | 7,087.26万 |
| 华阳股份 | 14.14 | 20.56 | 1.14 | 1.26 | 2.35% | 0.22 | 7.56 | 4.71% | 315亿 | 5.26亿 |
| 晋控煤业 | 9.87 | 14.33 | 1.47 | 1.84 | 4.76% | 0.52 | 10.95 | 9.52% | 277亿 | 5.43亿 |
| 山煤国际 | 10.21 | 18.78 | 1.41 | 0.78 | 4.04% | 0.33 | 8.04 | 8.08% | 232亿 | 4.05亿 |
| 冀中能源 | 18.45 | 55.56 | 1.17 | 1.19 | 1.74% | 0.10 | 5.37 | 3.49% | 223亿 | 1.27亿 |
| 平煤股份 | 9.08 | 36.52 | 0.93 | 0.70 | 0.97% | — | 9.20 | 1.94% | 213亿 | 2.93亿 |
| 新集能源 | 8.36 | 9.78 | 1.22 | 1.57 | 9.23% | 0.57 | 6.34 | 12.31% | 200亿 | 4.70亿 |
| 大有能源 | — | — | 4.30 | 4.00 | -16.20% | — | 2.03 | -32.40% | 197亿 | 12.31亿 |
| 甘肃能化 | 11.99 | — | 0.89 | 1.52 | -1.07% | -0.03 | 3.13 | -2.14% | 146亿 | 1.45亿 |
| 淮河能源 | 16.85 | 18.83 | 1.17 | 0.48 | 3.82% | 0.12 | 3.08 | 7.64% | 145亿 | 2.27亿 |
常见问题
兰花科创(600123.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
兰花科创值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析兰花科创的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解兰花科创当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。