在近1年内，上海贝岭的滚动市盈率 (PE TTM)为 66.80，其历史估值水平合理（分位 43%）。 同期估值范围在 52.86 (最低) 到 326.91 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 574 | 16.48万亿 | 13.92万亿 | 4,283.79亿 | 4.20% | 3.12% | 69.52 | 45.74 | 73.39 | 52.59 | 6.28 | 4.27 | 8.17 | 0.45% | 0.49% | 0.82% | 0.55% | 2025-11-03 |
| 半导体 | L2 | 191 | 7.12万亿 | 5.54万亿 | 1,751.31亿 | 4.31% | 3.21% | 82.15 | 63.72 | 87.18 | 74.14 | 7.84 | 4.78 | 13.13 | 0.27% | 0.52% | 0.83% | 0.36% | 2025-11-03 |
| 模拟芯片设计 | L3 | 34 | 0.48万亿 | 0.42万亿 | 112.47亿 | 2.74% | 2.71% | 83.40 | 67.92 | 83.15 | 77.77 | 4.72 | 4.30 | 10.98 | 0.18% | 0.26% | 0.88% | 0.24% | 2025-11-03 |
估值通道
半导体 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 中芯国际 | 260.01 | 220.91 | 6.37 | 16.64 | 1.54% | 0.29 | 18.88 | 3.08% | 9,617亿 | 89.40亿 |
| 寒武纪-U | — | 302.56 | 37.20 | 483.49 | 19.18% | 3.85 | 27.04 | 25.57% | 5,678亿 | 85.91亿 |
| 海光信息 | 272.24 | 222.12 | 24.01 | 57.38 | 9.31% | 0.85 | 9.42 | 12.41% | 5,257亿 | 50.18亿 |
| 北方华创 | 51.68 | 46.19 | 8.06 | 9.74 | 9.89% | 4.45 | 63.22 | 19.78% | 2,905亿 | 33.11亿 |
| 华虹公司 | 559.75 | 1,121.34 | 4.87 | 14.81 | 0.17% | — | 25.35 | 0.34% | 2,130亿 | 28.83亿 |
| 中微公司 | 107.70 | 90.92 | 8.10 | 19.20 | 3.48% | 1.13 | 33.33 | 6.95% | 1,740亿 | 36.37亿 |
| 豪威集团 | 47.03 | 37.59 | 5.69 | 6.07 | 8.05% | 1.69 | 21.33 | 16.10% | 1,563亿 | 16.74亿 |
| 兆易创新 | 139.26 | 113.43 | 8.44 | 20.87 | 3.41% | 0.87 | 25.96 | 6.82% | 1,535亿 | 103.68亿 |
| 澜起科技 | 107.99 | 73.79 | 12.67 | 41.90 | 9.86% | 1.02 | 10.58 | 19.71% | 1,525亿 | 62.58亿 |
| 江波龙 | 234.49 | 178.70 | 15.54 | 6.70 | 0.22% | 0.04 | 16.08 | 0.45% | 1,169亿 | 58.97亿 |
| 盛美上海 | 72.65 | 50.43 | 6.31 | 14.91 | 8.75% | 1.58 | 18.67 | 17.50% | 838亿 | 5.59亿 |
| 拓荆科技 | 120.68 | 85.32 | 13.62 | 20.24 | 1.76% | 0.34 | 19.35 | 3.53% | 830亿 | 30.50亿 |
| 芯原股份 | — | — | 23.22 | 35.52 | -11.17% | -0.64 | 6.85 | -22.35% | 825亿 | 14.95亿 |
| 屹唐股份 | 142.91 | 121.46 | 8.79 | 16.68 | 5.69% | — | 2.37 | 11.39% | 773亿 | 2.05亿 |
| 瑞芯微 | 126.56 | 73.61 | 17.76 | 24.00 | 14.16% | 1.27 | 9.41 | 28.32% | 753亿 | 14.52亿 |
| 紫光国微 | 60.16 | 49.54 | 5.41 | 12.87 | 5.48% | 0.82 | 14.95 | 10.95% | 710亿 | 26.60亿 |
| 长电科技 | 43.86 | 47.47 | 2.51 | 1.96 | 3.42% | 0.53 | 15.74 | 4.56% | 706亿 | 26.14亿 |
| 三安光电 | 272.29 | 730.27 | 1.95 | 4.27 | 0.49% | 0.04 | 7.11 | 0.98% | 688亿 | 7.90亿 |
| 晶合集成 | 125.49 | 83.16 | 3.13 | 7.23 | 1.59% | 0.17 | 10.48 | 3.17% | 669亿 | 11.77亿 |
| 华润微 | 87.06 | 84.16 | 2.90 | 6.56 | 1.51% | 0.26 | 17.10 | 3.01% | 664亿 | 5.04亿 |
常见问题
上海贝岭(600171.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
上海贝岭值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析上海贝岭的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解上海贝岭当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。