广晟有色估值是否合理？

PE167.51倍,历史53%分位,合理水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位53%含义？

当前估值在历史中位置。53%时间低于当前,47%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

广晟有色(600259.SH)估值分析：PE 167.51 (53%分位)值得投资吗？

在近1年内，广晟有色的滚动市盈率 (PE TTM)为 167.51，其历史估值水平合理（分位 53%）。同期估值范围在 43.03 (最低) 到 462.72 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

广晟有色 600259.SH20251104焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
滚动市盈率 (PE TTM)基准	167.51	46.90	+120.61	+257.2%	—	合理
市净率 (PB)	5.01	3.21	+1.80	+56.3%	—	偏高
市销率 (PS)	1.39	3.45	-2.06	-59.7%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
滚动市盈率 (PE TTM)基准	167.51	1%	322.07	167.51 ~ 462.72	43%	249.31	0.00 ~ 462.72	74%	52.20	0.00 ~ 462.72	83%	61.29	0.00 ~ 462.72	83%	61.29	0.00 ~ 462.72	合理
市净率 (PB)	5.01	20%	5.49	3.55 ~ 7.16	60%	3.64	2.67 ~ 7.16	80%	3.03	2.22 ~ 7.16	87%	3.39	2.22 ~ 7.16	87%	3.39	2.22 ~ 7.16	偏高
市销率 (PS)	1.39	23%	1.49	0.96 ~ 1.94	62%	0.97	0.43 ~ 1.94	81%	0.49	0.35 ~ 1.94	87%	0.53	0.35 ~ 1.94	87%	0.53	0.35 ~ 1.94	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
基础化工	L1	601	7.79万亿	7.03万亿	1,551.98亿	3.21%	2.20%	47.79	23.19	53.35	23.65	4.40	2.41	4.30	0.53%	0.50%	0.84%	1.04%	2025-11-04
有色金属	L1	190	5.51万亿	4.83万亿	1,354.92亿	3.63%	2.78%	52.32	23.03	60.45	28.75	5.52	3.27	5.08	0.41%	0.59%	0.90%	0.83%	2025-11-04
化学纤维	L2	56	0.94万亿	0.89万亿	139.10亿	2.37%	1.56%	46.90	26.73	43.33	26.79	3.21	1.94	3.45	0.46%	0.48%	0.75%	1.12%	2025-11-04

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

化学纤维核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
恒力石化	17.57	17.78	1.91	0.52	4.82%	0.43	8.98	9.64%	1,237亿	3.14亿
荣盛石化	138.02	135.81	2.29	0.31	1.38%	0.06	4.29	2.76%	1,000亿	4.00亿
东方盛虹	—	—	1.81	0.44	1.13%	0.06	5.09	2.25%	604亿	1.65亿
国投资本	18.49	14.37	0.93	24.42	3.07%	0.26	8.22	6.14%	498亿	2.69亿
华峰化学	19.92	26.53	1.66	1.64	5.47%	0.29	5.43	7.30%	442亿	1.76亿
石化油服	67.83	68.60	4.49	0.53	5.48%	0.03	0.49	10.97%	428亿	3.75亿
均胜电子	42.97	36.23	2.88	0.74	5.14%	0.51	9.92	10.28%	413亿	19.45亿
桐昆股份	28.25	19.47	0.90	0.34	2.96%	0.46	15.66	5.91%	340亿	2.70亿
恒逸石化	101.18	101.10	1.02	0.19	0.92%	0.07	6.40	1.84%	237亿	1.04亿
光威复材	31.59	43.27	4.24	9.56	4.95%	0.32	6.47	9.90%	234亿	2.11亿
新凤鸣	21.13	19.00	1.33	0.35	4.07%	—	11.38	8.13%	232亿	1.98亿
中复神鹰	—	—	4.86	14.63	1.35%	—	5.21	1.80%	228亿	9,946.09万
太极实业	29.71	33.34	2.26	0.56	3.81%	—	4.11	7.63%	195亿	29.63亿
通策医疗	38.14	37.02	4.40	6.66	7.85%	0.72	9.28	15.71%	191亿	1.96亿
天富龙	40.65	40.71	3.96	4.80	6.30%	0.63	10.29	12.60%	184亿	1.29亿
广晟有色	—	167.51	5.01	1.39	2.13%	0.22	10.22	4.27%	175亿	3.08亿
协鑫能科	35.65	27.02	1.41	1.78	4.36%	0.33	7.45	8.71%	174亿	2.36亿
中简科技	37.97	32.58	3.02	16.64	4.77%	0.47	9.98	9.54%	135亿	2.79亿
皖维高新	32.96	22.18	1.42	1.52	4.48%	0.18	4.15	5.97%	122亿	1.72亿
大名城	—	—	1.18	2.90	0.33%	0.01	4.30	0.66%	121亿	1.76亿

常见问题

广晟有色(600259.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 5.01 倍，PS 为 1.39 倍，PE TTM 处于历史第 53.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

广晟有色值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前53.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析广晟有色的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解广晟有色当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。