农发种业估值是否合理？

PE134.51倍,历史98%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位98%含义？

当前估值在历史中位置。98%时间低于当前,2%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

农发种业(600313.SH)估值分析：PE 134.51 (98%分位)值得投资吗？

在近1年内，农发种业的滚动市盈率 (PE TTM)为 134.51，其历史估值水平偏高（分位 98%）。同期估值范围在 25.58 (最低) 到 150.03 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

农发种业 600313.SH20251119焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	153.49	73.64	+79.85	+108.4%	—	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	134.51	66.86	+67.65	+101.2%	—	偏高
市净率 (PB)	3.65	4.01	-0.36	-9.1%	—	合理
市销率 (PS)	1.29	5.61	-4.32	-77.0%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	153.49	98%	147.49	141.72 ~ 154.41	99%	144.72	52.49 ~ 154.41	100%	55.64	28.74 ~ 154.41	85%	54.44	28.74 ~ 337.67	85%	54.44	28.74 ~ 337.67	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	134.51	98%	128.93	123.27 ~ 135.32	97%	126.48	81.26 ~ 150.03	98%	82.57	25.58 ~ 150.03	99%	59.90	25.58 ~ 150.03	99%	59.90	25.58 ~ 150.03	偏高
市净率 (PB)	3.65	98%	3.52	3.39 ~ 3.67	66%	3.57	3.39 ~ 4.44	53%	3.62	2.91 ~ 4.73	35%	3.96	2.91 ~ 7.78	35%	3.96	2.91 ~ 7.78	合理
市销率 (PS)	1.29	98%	1.24	1.19 ~ 1.30	99%	1.22	0.99 ~ 1.30	77%	1.22	0.83 ~ 1.66	51%	1.29	0.83 ~ 3.26	51%	1.29	0.83 ~ 3.26	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
农林牧渔	L1	142	2.11万亿	1.76万亿	354.68亿	3.75%	2.05%	48.85	21.29	56.47	25.04	7.91	2.63	4.41	0.58%	0.60%	0.87%	0.97%	2025-11-19
种植业	L2	27	0.25万亿	0.24万亿	60.60亿	3.60%	2.56%	66.86	32.28	73.64	27.76	4.01	3.04	5.61	0.67%	0.78%	0.78%	0.50%	2025-11-19
种子	L3	9	0.07万亿	0.07万亿	23.38亿	4.52%	3.48%	97.90	29.96	88.24	18.65	3.87	3.65	6.58	0.89%	0.89%	0.56%	0.45%	2025-11-19

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

种植业核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
万辰集团	111.72	30.81	16.29	1.01	54.46%	4.68	10.88	72.61%	328亿	2.03亿
北大荒	24.62	24.41	3.27	5.01	12.60%	0.55	4.40	25.20%	268亿	5.60亿
海南橡胶	244.21	87.45	2.60	0.51	-1.80%	-0.04	2.28	-3.59%	252亿	4.13亿
隆平高科	128.02	—	2.54	1.70	-3.00%	-0.12	4.19	-6.00%	146亿	1.55亿
陕建股份	4.78	12.76	0.49	0.09	3.16%	—	7.39	6.32%	141亿	5,603.90万
苏垦农发	17.88	22.58	1.94	1.20	3.12%	0.15	4.93	6.25%	130亿	5,200.37万
诺普信	19.86	17.26	2.80	2.20	16.07%	0.66	4.21	32.15%	116亿	2.30亿
天音控股	331.69	—	3.55	0.12	-2.12%	—	2.84	-4.24%	103亿	1.16亿
荃银高科	82.89	506.37	5.44	2.01	-2.12%	-0.04	2.04	-4.24%	95亿	4.92亿
登海种业	151.37	164.72	2.37	6.88	0.98%	0.04	4.10	1.95%	86亿	9,091.75万
盈康生命	68.11	65.67	3.11	5.04	2.51%	0.08	3.33	5.02%	79亿	5,795.20万
冠农股份	35.47	33.03	1.91	1.88	8.09%	0.39	4.92	16.18%	73亿	2.19亿
农发种业	153.49	134.51	3.65	1.29	3.25%	0.06	1.82	6.49%	72亿	1.40亿
亚盛集团	65.25	66.06	1.45	1.50	0.65%	0.01	2.21	1.30%	63亿	1.37亿
湖南发展	90.30	86.94	1.95	18.18	1.31%	0.09	6.73	2.63%	61亿	1.64亿
宏辉果蔬	318.29	602.63	4.08	5.39	0.59%	0.01	2.00	1.18%	58亿	9,899.11万
神农种业	—	—	7.88	36.77	-2.01%	-0.01	0.69	-4.02%	58亿	11.49亿
统一股份	179.25	104.28	11.73	2.43	7.39%	0.18	2.42	14.78%	56亿	10.49亿
众兴菌业	38.70	20.33	1.46	2.56	2.10%	0.18	8.28	4.20%	50亿	8,913.51万
雪榕生物	—	—	3.04	2.12	-5.21%	-0.11	2.31	-6.94%	46亿	1.30亿

常见问题

农发种业(600313.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 153.49 倍，PB 为 3.65 倍，PS 为 1.29 倍，PE TTM 处于历史第 98.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

农发种业值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前98.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析农发种业的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解农发种业当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。