在近1年内，中交设计的滚动市盈率 (PE TTM)为 11.10，其历史估值水平合理（分位 69%）。 同期估值范围在 7.46 (最低) 到 47.31 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 9.66 | 58.16 | -48.50 | -83.4% | — | 吸引 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 11.10 | 65.18 | -54.08 | -83.0% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 1.11 | 3.66 | -2.55 | -69.7% | — | 吸引 |
| 市销率 (PS) | 1.36 | 5.94 | -4.58 | -77.1% | — | 吸引 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 9.66 | 10.12 | 9.60 ~ 11.79 | 10.43 | 9.60 ~ 12.38 | 10.84 | 9.11 ~ 28.65 | 11.01 | 8.10 ~ 28.65 | 11.01 | 8.10 ~ 28.65 | 吸引 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 11.10 | 10.56 | 9.99 ~ 11.78 | 10.37 | 8.61 ~ 11.78 | 10.43 | 7.46 ~ 47.31 | 10.67 | 7.46 ~ 47.31 | 10.67 | 7.46 ~ 47.31 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 1.11 | 1.17 | 1.10 ~ 1.37 | 1.22 | 1.10 ~ 1.53 | 1.33 | 0.75 ~ 2.00 | 1.17 | 0.75 ~ 2.00 | 1.17 | 0.75 ~ 2.00 | 吸引 | |||||
| 市销率 (PS) | 1.36 | 1.42 | 1.35 ~ 1.66 | 1.46 | 1.35 ~ 1.66 | 1.47 | 1.01 ~ 2.73 | 1.41 | 1.00 ~ 2.73 | 1.41 | 1.00 ~ 2.73 | 吸引 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑材料 | L1 | 101 | 1.21万亿 | 1.07万亿 | 259.95亿 | 3.18% | 2.47% | 49.60 | 22.78 | 58.04 | 26.22 | 4.79 | 2.13 | 3.92 | 0.33% | 0.29% | 0.69% | 1.38% | 2025-12-19 |
| 建筑装饰 | L1 | 176 | 2.16万亿 | 1.91万亿 | 289.23亿 | 2.49% | 1.53% | 50.77 | 9.79 | 43.75 | 8.87 | 5.21 | 2.26 | 4.70 | 0.32% | 0.28% | 0.65% | 1.31% | 2025-12-19 |
| 工程咨询服务Ⅱ | L2 | 41 | 0.23万亿 | 0.19万亿 | 41.30亿 | 2.24% | 2.22% | 65.18 | 31.58 | 58.16 | 26.03 | 3.66 | 2.48 | 5.94 | 0.20% | 0.24% | 0.56% | 1.00% | 2025-12-19 |
估值通道
工程咨询服务Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 华锡有色 | 39.35 | 42.32 | 5.76 | 5.59 | 11.64% | 0.78 | 7.10 | 15.52% | 259亿 | 4.04亿 |
| 华建集团 | 45.97 | 60.43 | 3.39 | 2.12 | 2.99% | 0.16 | 5.47 | 3.99% | 180亿 | 3.67亿 |
| 中交设计 | 9.66 | 11.10 | 1.11 | 1.36 | 4.97% | 0.33 | 6.65 | 6.62% | 169亿 | 3,538.82万 |
| 太极实业 | 24.34 | 27.30 | 1.85 | 0.45 | 5.15% | 0.21 | 4.14 | 6.86% | 160亿 | 3.41亿 |
| 华图山鼎 | 292.39 | 89.73 | 39.02 | 5.47 | 72.73% | 1.27 | 2.02 | 96.97% | 155亿 | 1.32亿 |
| 深城交 | 130.57 | 154.08 | 5.83 | 10.49 | 1.83% | 0.08 | 4.49 | 2.44% | 138亿 | 1.50亿 |
| 同济科技 | 21.69 | 33.35 | 2.14 | 2.11 | 4.02% | 0.27 | 6.59 | 5.36% | 88亿 | 1.10亿 |
| 上海建科 | 20.47 | 23.00 | 1.94 | 1.69 | 2.92% | 0.26 | 8.84 | 3.89% | 70亿 | 1,974.94万 |
| 梅雁吉祥 | — | — | 3.55 | 19.23 | -1.50% | -0.02 | 1.02 | -2.00% | 69亿 | 5.92亿 |
| 中国瑞林 | 44.17 | 40.44 | 2.75 | 2.71 | 4.09% | 0.83 | 20.37 | 5.45% | 67亿 | 3,941.88万 |
| 地铁设计 | 11.65 | 10.58 | 1.97 | 2.09 | 12.24% | 0.86 | 7.14 | 16.31% | 57亿 | 3,407.26万 |
| 招标股份 | — | 1,870.45 | 3.83 | 9.28 | 0.49% | 0.03 | 5.30 | 0.66% | 56亿 | 5.42亿 |
| 中粮科工 | 23.57 | 23.30 | 2.52 | 2.08 | 5.45% | 0.23 | 4.27 | 7.27% | 55亿 | 6,241.61万 |
| 华设集团 | 13.85 | 15.76 | 1.01 | 1.20 | 3.55% | 0.27 | 7.70 | 4.73% | 53亿 | 8,834.28万 |
| 深水规院 | 97.83 | 71.24 | 5.78 | 6.05 | 1.77% | 0.07 | 4.01 | 2.36% | 52亿 | 5,719.46万 |
| 尤安设计 | — | — | 1.61 | 21.34 | -0.63% | -0.10 | 16.40 | -0.84% | 46亿 | 1,306.08万 |
| 设计总院 | 8.82 | 10.27 | 1.19 | 1.28 | 6.35% | 0.44 | 6.86 | 8.47% | 45亿 | 2,601.32万 |
| 矩阵股份 | 130.33 | 75.95 | 2.61 | 8.29 | 3.93% | 0.38 | 9.69 | 5.24% | 44亿 | 7,925.72万 |
| 甘咨询 | 16.96 | 18.81 | 0.99 | 1.97 | 4.05% | 0.34 | 8.50 | 5.40% | 39亿 | 1,885.76万 |
| 蕾奥规划 | — | — | 3.61 | 11.25 | 1.14% | 0.05 | 4.71 | 1.52% | 36亿 | 9,760.78万 |
常见问题
中交设计(600720.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 9.66 倍，PB 为 1.11 倍，PS 为 1.36 倍，PE TTM 处于历史第 69.00% 分位，估值相对高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
中交设计值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前69.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析中交设计的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解中交设计当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。