在近1年内，兰生股份的滚动市盈率 (PE TTM)为 27.53，其历史估值水平偏高（分位 78%）。 同期估值范围在 9.91 (最低) 到 39.12 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商贸零售 | L1 | 158 | 1.97万亿 | 1.75万亿 | 452.17亿 | 3.44% | 2.57% | 61.56 | 27.87 | 64.36 | 29.03 | 5.49 | 2.21 | 5.83 | 0.50% | 0.57% | 0.81% | 1.11% | 2025-11-19 |
| 社会服务 | L1 | 104 | 1.04万亿 | 0.93万亿 | 286.14亿 | 3.82% | 3.08% | 56.71 | 32.63 | 56.74 | 34.76 | 5.58 | 3.31 | 7.79 | 0.57% | 0.49% | 0.74% | 1.01% | 2025-11-19 |
| 专业服务 | L2 | 30 | 0.21万亿 | 0.16万亿 | 51.90亿 | 3.71% | 3.20% | 48.60 | 27.33 | 51.57 | 30.31 | 3.61 | 2.76 | 6.69 | 0.30% | 0.37% | 0.80% | 1.04% | 2025-11-19 |
估值通道
专业服务 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 藏格矿业 | 37.03 | 27.59 | 6.32 | 29.39 | 18.99% | 1.76 | 9.62 | 25.32% | 955亿 | 8.60亿 |
| 中信金属 | 33.89 | 26.64 | 3.21 | 0.58 | 6.51% | — | 4.60 | 13.03% | 759亿 | 4.93亿 |
| 建发股份 | 10.19 | 14.74 | 0.54 | 0.04 | 1.17% | 0.20 | 19.06 | 2.35% | 300亿 | 1.67亿 |
| 物产中大 | 9.32 | 7.56 | 0.70 | 0.05 | 4.81% | 0.39 | 7.80 | 9.63% | 287亿 | 2.26亿 |
| 川能动力 | 35.25 | 57.64 | 2.56 | 8.39 | 2.93% | 0.17 | 5.73 | 5.87% | 256亿 | 20.63亿 |
| 浙江东方 | 23.96 | 17.03 | 1.37 | 3.01 | 2.58% | 0.12 | 4.66 | 5.16% | 224亿 | 8.13亿 |
| 华锡有色 | 33.76 | 36.30 | 4.94 | 4.79 | 9.11% | 0.60 | 6.93 | 18.23% | 222亿 | 5.60亿 |
| 农产品 | 53.32 | 61.20 | 2.44 | 3.64 | 3.00% | 0.11 | 3.76 | 6.00% | 205亿 | 6.57亿 |
| 辽宁成大 | 90.66 | 22.02 | 0.65 | 1.68 | 2.42% | 0.47 | 19.64 | 4.84% | 190亿 | 1.20亿 |
| 中国医药 | 31.06 | 30.63 | 1.40 | 0.49 | 2.50% | — | 7.84 | 4.99% | 166亿 | 2.17亿 |
| 江苏国泰 | 14.23 | 13.65 | 1.02 | 0.40 | 3.47% | 0.33 | 9.41 | 6.93% | 157亿 | 3.87亿 |
| 中化国际 | — | — | 1.35 | 0.29 | -7.25% | — | 3.30 | -14.50% | 154亿 | 1.16亿 |
| 厦门国贸 | 22.45 | 28.61 | 0.71 | 0.04 | 1.59% | — | 9.12 | 3.18% | 140亿 | 2.26亿 |
| 苏美达 | 12.15 | 11.16 | 1.70 | 0.12 | 14.05% | 0.84 | 6.30 | 18.73% | 140亿 | 1.59亿 |
| 怡亚通 | 125.36 | 166.33 | 1.43 | 0.17 | 0.35% | 0.01 | 3.56 | 0.71% | 133亿 | 2.71亿 |
| 西藏城投 | 1,049.41 | 268.15 | 2.79 | 11.13 | -1.33% | — | 5.03 | -2.66% | 132亿 | 5.14亿 |
| 玉龙股份 | 22.55 | 27.25 | 2.91 | 4.14 | 8.60% | 0.37 | 4.41 | 11.47% | 100亿 | 18.57亿 |
| 五矿发展 | 77.71 | 94.50 | 1.95 | 0.15 | 1.57% | — | 4.68 | 3.14% | 98亿 | 8,561.94万 |
| 能特科技 | — | — | 2.74 | 0.74 | 9.91% | 0.13 | 1.27 | 19.83% | 91亿 | 7,431.94万 |
| 漳州发展 | 159.82 | 151.89 | 3.11 | 2.59 | 1.56% | 0.04 | 2.76 | 2.09% | 85亿 | 9.56亿 |
常见问题
兰生股份(600826.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
兰生股份值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析兰生股份的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解兰生股份当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。