在近1年内，北京人力的滚动市盈率 (PE TTM)为 8.93，其历史估值水平偏低（分位 1%）。 同期估值范围在 8.84 (最低) 到 45.26 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商贸零售 | L1 | 156 | 1.99万亿 | 1.79万亿 | 709.94亿 | 4.85% | 3.99% | 60.56 | 28.15 | 63.37 | 29.69 | 5.43 | 2.18 | 5.95 | 0.65% | 0.56% | 0.71% | 1.09% | 2025-12-22 |
| 社会服务 | L1 | 98 | 1.03万亿 | 0.92万亿 | 286.22亿 | 3.33% | 3.12% | 58.41 | 34.71 | 56.87 | 37.45 | 5.60 | 3.39 | 7.89 | 0.61% | 0.49% | 0.70% | 1.02% | 2025-12-22 |
| 一般零售 | L2 | 72 | 0.84万亿 | 0.78万亿 | 467.52亿 | 7.18% | 6.06% | 59.30 | 27.89 | 61.48 | 29.43 | 4.00 | 1.87 | 6.12 | 0.82% | 0.75% | 0.79% | 0.86% | 2025-12-22 |
估值通道
一般零售 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 小商品城 | 29.58 | 21.64 | 4.10 | 5.78 | 16.20% | 0.63 | 4.05 | 21.60% | 909亿 | 10.50亿 |
| 海南机场 | 130.82 | 193.50 | 2.55 | 13.73 | 0.27% | 0.01 | 2.06 | 0.36% | 600亿 | 15.90亿 |
| 永辉超市 | — | — | 14.16 | 0.77 | -17.46% | -0.08 | 0.41 | -23.28% | 523亿 | 75.84亿 |
| 供销大集 | — | — | 3.10 | 34.25 | 0.46% | 0.00 | 0.87 | 0.62% | 488亿 | 28.36亿 |
| 芒果超媒 | 32.59 | 47.51 | 1.92 | 3.16 | 4.45% | 0.54 | 12.38 | 5.93% | 445亿 | 2.90亿 |
| 越秀资本 | 16.25 | 10.40 | 1.19 | 4.14 | 9.40% | 0.60 | 6.31 | 12.54% | 373亿 | 2.03亿 |
| 浙江东日 | 192.72 | 179.89 | 10.22 | 35.93 | 4.64% | 0.27 | 6.03 | 6.19% | 260亿 | 4.54亿 |
| 豫园股份 | 165.32 | — | 0.60 | 0.44 | -1.39% | -0.13 | 8.86 | -1.86% | 207亿 | 6,993.25万 |
| 农产品 | 50.53 | 57.99 | 2.31 | 3.45 | 3.59% | — | 4.23 | 4.78% | 194亿 | 2.42亿 |
| 居然智家 | 25.17 | 44.43 | 0.94 | 1.49 | 1.95% | 0.06 | 3.31 | 2.60% | 194亿 | 2.81亿 |
| 王府井 | 68.71 | — | 0.94 | 1.62 | 0.63% | 0.11 | 17.45 | 0.84% | 185亿 | 21.37亿 |
| 百联股份 | 10.90 | 70.40 | 0.86 | 0.62 | 1.49% | 0.17 | 11.12 | 1.99% | 171亿 | 3.30亿 |
| 东百集团 | 374.84 | 353.73 | 4.61 | 8.98 | 2.50% | 0.10 | 4.06 | 3.33% | 163亿 | 33.85亿 |
| 创新新材 | 15.95 | 17.34 | 1.44 | 0.20 | 6.46% | 0.17 | 2.97 | 8.62% | 161亿 | 1.94亿 |
| 步步高 | 12.94 | — | 1.91 | 4.57 | 2.81% | 0.08 | 3.05 | 3.74% | 157亿 | 15.09亿 |
| 美凯龙 | — | — | 0.29 | 1.62 | -7.01% | -0.72 | 9.92 | -9.35% | 127亿 | 1.96亿 |
| 重庆百货 | 9.11 | 8.66 | 1.52 | 0.70 | 12.91% | 2.26 | 17.89 | 17.22% | 120亿 | 2.77亿 |
| 南京新百 | 50.34 | 52.43 | 0.65 | 1.73 | 1.20% | 0.16 | 13.15 | 1.61% | 116亿 | 5.30亿 |
| 翠微股份 | — | — | 6.22 | 5.10 | -15.69% | -0.41 | 2.29 | -20.91% | 114亿 | 15.43亿 |
| 安孚科技 | 67.35 | 58.79 | 3.72 | 2.44 | 7.15% | 0.81 | 11.81 | 9.53% | 113亿 | 6.68亿 |
常见问题
北京人力(600861.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
北京人力值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析北京人力的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解北京人力当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。