凯盛新能估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

凯盛新能(600876.SH)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

凯盛新能 600876.SH20251231焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	1.86	5.29	-3.43	-64.8%	—	偏高
市销率 (PS)	1.39	5.67	-4.28	-75.5%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	1.86	25%	1.90	1.77 ~ 2.17	62%	1.78	1.29 ~ 2.17	73%	1.60	1.14 ~ 2.17	48%	1.87	1.14 ~ 3.50	48%	1.87	1.14 ~ 3.50	偏高
市销率 (PS)	1.39	10%	1.53	1.35 ~ 1.84	50%	1.39	0.86 ~ 1.84	60%	1.29	0.80 ~ 1.84	40%	1.53	0.80 ~ 3.98	40%	1.53	0.80 ~ 3.98	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
建筑材料	L1	102	1.25万亿	1.11万亿	354.57亿	3.76%	3.19%	48.63	22.89	57.29	26.94	5.03	2.13	4.12	0.44%	0.36%	0.74%	1.40%	2025-12-31
玻璃玻纤	L2	19	0.40万亿	0.36万亿	212.53亿	6.45%	5.88%	77.38	39.02	80.57	50.89	5.29	2.17	5.67	0.58%	0.47%	0.74%	0.53%	2025-12-31
玻璃制造	L3	8	0.08万亿	0.07万亿	68.13亿	5.45%	9.87%	40.93	33.81	72.31	57.28	5.03	1.87	2.22	0.25%	0.13%	0.50%	0.68%	2025-12-31

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

玻璃玻纤核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国巨石	28.00	19.67	2.21	4.32	8.33%	0.64	7.90	11.11%	685亿	15.84亿
中材科技	68.38	34.58	3.11	2.54	7.76%	—	11.69	10.35%	610亿	21.47亿
菲利华	166.71	126.75	11.51	30.07	7.69%	0.64	8.71	10.25%	524亿	34.39亿
福莱特	36.47	105.34	1.69	1.97	2.91%	0.27	9.26	3.87%	367亿	2.18亿
宏和科技	1,420.24	210.44	20.40	38.80	9.14%	0.16	1.80	12.19%	324亿	6.82亿
国际复材	—	346.04	3.21	3.59	3.38%	0.07	2.18	4.50%	264亿	7.33亿
海南发展	—	—	28.60	5.15	-41.11%	-0.43	0.83	-54.81%	201亿	59.64亿
旗滨集团	45.86	29.31	1.16	1.12	6.72%	0.34	5.08	8.96%	175亿	1.47亿
南玻A	50.99	—	1.03	0.88	1.12%	0.05	4.31	1.50%	136亿	4,556.99万
再升科技	141.55	158.34	5.90	8.71	3.64%	0.08	2.13	4.85%	128亿	29.84亿
凯盛科技	83.57	74.61	2.76	2.39	3.06%	0.14	4.50	4.07%	117亿	10.64亿
金晶科技	131.95	—	1.45	1.24	-4.76%	—	3.88	-6.35%	80亿	4.50亿
耀皮玻璃	65.03	52.54	2.13	1.34	3.54%	—	3.79	4.72%	76亿	7,476.96万
九鼎新材	251.87	95.28	6.39	5.23	6.68%	0.12	1.79	8.91%	74亿	15.14亿
凯盛新能	—	—	1.86	1.39	-16.03%	-0.92	5.30	-21.38%	64亿	2,517.66万
山东玻纤	—	387.66	1.78	2.22	-0.01%	0.00	4.11	-0.01%	45亿	3,315.63万
北玻股份	67.74	—	1.87	2.51	0.48%	0.01	1.98	0.65%	41亿	3,272.87万
三峡新材	290.88	—	2.17	2.11	-3.49%	-0.05	1.45	-4.65%	37亿	7,335.49万
亚玛顿	—	—	1.27	1.25	-2.04%	-0.30	14.23	-2.72%	36亿	4,073.46万

常见问题

凯盛新能(600876.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 1.86 倍，PS 为 1.39 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

凯盛新能值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析凯盛新能的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解凯盛新能当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。