凯盛新能估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

凯盛新能(600876.SH)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

凯盛新能 600876.SH20251118焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	2.10	4.03	-1.93	-47.9%	—	偏高
市销率 (PS)	1.57	4.43	-2.86	-64.6%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	2.10	92%	1.89	1.55 ~ 2.17	96%	1.60	1.29 ~ 2.17	98%	1.60	1.14 ~ 2.17	67%	1.90	1.14 ~ 3.62	67%	1.90	1.14 ~ 3.62	偏高
市销率 (PS)	1.57	71%	1.53	1.31 ~ 1.84	86%	1.35	0.86 ~ 1.84	75%	1.29	0.80 ~ 1.84	50%	1.57	0.80 ~ 4.10	50%	1.57	0.80 ~ 4.10	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
建筑材料	L1	104	1.22万亿	1.08万亿	243.41亿	3.59%	2.23%	51.29	22.71	56.27	26.06	6.43	2.31	4.32	0.53%	0.61%	0.86%	1.24%	2025-11-18
玻璃玻纤	L2	20	0.36万亿	0.33万亿	73.85亿	2.69%	2.26%	67.74	36.94	75.92	46.14	4.03	2.19	4.43	0.30%	0.40%	0.85%	0.72%	2025-11-18
玻璃制造	L3	8	0.08万亿	0.07万亿	31.12亿	3.91%	4.60%	44.75	35.20	80.06	61.62	3.98	2.08	2.13	0.75%	0.75%	0.88%	0.71%	2025-11-18

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

玻璃玻纤核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国巨石	25.59	17.98	2.02	3.95	8.33%	0.64	7.90	11.11%	626亿	3.85亿
中材科技	61.62	31.17	2.80	2.29	7.76%	—	11.69	10.35%	550亿	10.59亿
福莱特	41.87	120.94	1.94	2.26	1.20%	0.11	9.12	2.40%	421亿	3.24亿
菲利华	124.66	94.78	8.61	22.49	7.69%	0.64	8.71	10.25%	392亿	12.96亿
宏和科技	1,175.62	174.19	16.89	32.12	5.85%	—	1.75	11.70%	268亿	4.11亿
国际复材	—	285.73	2.65	2.96	2.86%	0.06	2.18	5.73%	218亿	1.85亿
旗滨集团	45.62	29.16	1.23	1.12	6.55%	0.33	5.07	13.09%	175亿	2.60亿
南玻A	56.06	—	1.13	0.97	0.56%	0.02	4.30	1.11%	150亿	9,291.68万
海南发展	—	—	18.93	3.41	-22.06%	-0.25	1.01	-44.12%	133亿	19.01亿
凯盛科技	78.99	70.52	2.60	2.26	1.23%	0.05	4.42	2.47%	111亿	1.51亿
金晶科技	149.99	—	1.65	1.41	-1.68%	-0.07	3.97	-3.35%	91亿	3.66亿
耀皮玻璃	74.68	60.35	2.45	1.54	2.47%	—	3.78	4.95%	87亿	2.60亿
凯盛新能	—	—	2.10	1.57	-11.84%	—	5.53	-23.68%	72亿	3,641.47万
长海股份	20.79	17.33	1.23	2.15	3.72%	0.43	11.30	7.43%	57亿	7,117.98万
九鼎新材	178.42	67.50	4.53	3.70	3.97%	0.07	1.74	7.94%	53亿	1.06亿
再升科技	54.71	61.20	2.28	3.36	2.73%	0.06	2.09	5.47%	50亿	1.44亿
山东玻纤	—	404.12	1.85	2.32	0.33%	0.01	4.15	0.66%	46亿	6,324.56万
北玻股份	73.93	—	2.05	2.73	2.15%	0.04	2.05	4.29%	45亿	6,705.27万
亚玛顿	—	—	1.40	1.37	-0.54%	-0.08	14.44	-1.08%	40亿	7,788.20万
三峡新材	309.34	—	2.31	2.24	-3.49%	-0.05	1.45	-4.65%	39亿	1.28亿

常见问题

凯盛新能(600876.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 2.10 倍，PS 为 1.57 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

凯盛新能值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析凯盛新能的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解凯盛新能当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。