江苏金租估值是否合理？

PE11.10倍,历史85%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位85%含义？

当前估值在历史中位置。85%时间低于当前,15%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

江苏金租(600901.SH)估值分析：PE 11.10 (85%分位)值得投资吗？

在近1年内，江苏金租的滚动市盈率 (PE TTM)为 11.10，其历史估值水平偏高（分位 85%）。同期估值范围在 7.06 (最低) 到 12.35 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

江苏金租 600901.SH20251103焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	11.93	44.96	-33.03	-73.5%	—	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	11.10	41.41	-30.31	-73.2%	—	偏高
市净率 (PB)	1.40	3.89	-2.49	-64.1%	—	偏高
市销率 (PS)	6.65	18.83	-12.18	-64.7%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	11.93	79%	11.50	10.47 ~ 12.60	89%	11.30	10.47 ~ 12.60	94%	10.73	7.37 ~ 12.60	96%	8.64	6.92 ~ 12.60	96%	8.64	6.92 ~ 12.60	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	11.10	44%	11.19	10.26 ~ 12.35	71%	10.62	9.91 ~ 12.35	85%	10.10	7.06 ~ 12.35	90%	8.06	6.54 ~ 12.35	90%	8.06	6.54 ~ 12.35	偏高
市净率 (PB)	1.40	55%	1.39	1.24 ~ 1.59	77%	1.32	1.21 ~ 1.59	88%	1.27	1.05 ~ 1.59	92%	1.24	1.00 ~ 1.59	92%	1.24	1.00 ~ 1.59	偏高
市销率 (PS)	6.65	79%	6.41	5.84 ~ 7.02	89%	6.28	5.84 ~ 7.02	94%	5.97	4.09 ~ 7.02	96%	4.74	3.64 ~ 7.02	96%	4.74	3.64 ~ 7.02	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
非银金融	L1	89	8.01万亿	6.27万亿	574.44亿	1.84%	0.92%	32.91	11.07	39.79	14.63	2.54	1.51	436.00	0.48%	0.39%	0.84%	1.27%	2025-11-03
多元金融	L2	33	0.69万亿	0.66万亿	140.99亿	2.92%	2.15%	41.41	21.68	44.96	25.79	3.89	2.23	18.83	0.73%	0.48%	0.70%	0.90%	2025-11-03

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

多元金融核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中油资本	28.15	30.41	1.25	162.81	2.53%	0.21	8.17	5.07%	1,310亿	9.31亿
国投资本	18.51	14.39	0.93	24.45	3.07%	0.26	8.22	6.14%	499亿	2.95亿
越秀资本	17.56	11.24	1.27	4.47	4.94%	—	6.12	9.88%	403亿	3.06亿
国网英大	23.87	15.96	1.62	5.05	5.23%	0.20	3.91	10.45%	376亿	6.58亿
电投产融	34.70	40.37	1.79	7.77	2.29%	0.09	3.73	4.58%	362亿	3.90亿
江苏金租	11.93	11.10	1.40	6.65	9.95%	0.42	4.32	13.27%	351亿	1.62亿
中航产融	105.48	154.05	0.82	2.75	1.56%	0.07	4.24	2.08%	306亿	28.65亿
建元信托	557.38	468.66	2.13	6,325.25	0.29%	0.00	1.43	0.58%	296亿	1.40亿
中粮资本	24.13	30.47	1.31	52.31	3.77%	0.37	9.48	7.54%	292亿	2.08亿
五矿资本	52.59	630.82	0.63	30.12	1.56%	0.12	9.43	2.09%	266亿	1.86亿
浙江东方	26.85	19.07	1.53	3.37	2.58%	0.12	4.66	5.16%	251亿	22.77亿
永安期货	39.63	36.13	1.73	1.05	1.33%	0.12	8.83	2.65%	228亿	1.22亿
渤海租赁	24.56	—	0.77	0.58	-6.73%	-0.33	4.61	-13.46%	222亿	2.11亿
大众公用	92.57	37.05	2.38	3.45	3.82%	0.11	3.01	7.64%	216亿	31.36亿
拉卡拉	54.28	107.49	5.55	3.31	9.71%	0.44	4.56	12.95%	191亿	4.04亿
陕国投A	13.68	13.08	1.00	6.36	4.00%	0.14	3.59	8.01%	186亿	2.15亿
四川双马	52.26	45.12	2.08	15.05	1.71%	0.17	9.96	3.41%	162亿	3.50亿
海南华铁	26.35	24.60	2.44	3.08	5.38%	0.17	3.28	10.76%	159亿	14.33亿
海德股份	46.54	—	2.85	17.83	2.78%	0.08	2.75	5.55%	154亿	7.30亿
南华期货	27.12	27.54	2.83	2.17	8.26%	0.58	7.20	11.01%	124亿	1.67亿

常见问题

江苏金租(600901.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 11.93 倍，PB 为 1.40 倍，PS 为 6.65 倍，PE TTM 处于历史第 85.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

江苏金租值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前85.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析江苏金租的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解江苏金租当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。