价格对比沪深300
图表中只展示PE和PE TTM均为正数的股票,按市值从大到小排序,最多选择20家进行组合均值计算;图例中最多显示市值排名前10支股票供比较图表趋势。
估值对比分析
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 历史分位 | 30日变化 | 90日变化 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 11.49 | 56.45 | -44.96 | -79.6% | — | — | — | 偏高 | |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 13.61 | 51.81 | -38.20 | -73.7% | — | — | — | 偏高 | |
| 市净率 (PB) | 0.75 | 5.21 | -4.46 | -85.6% | — | — | — | 偏高 | |
| 市销率 (PS) | 0.14 | 3.45 | -3.31 | -95.9% | — | — | — | 偏高 |
PE-TTM 低估值排行榜 Top 10
按市盈率(PE-TTM)从低到高排序,数值越低通常表示估值越低
估值通道
核心指标对比
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | ROA | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
中国中冶601618.SH | 11.49 | 偏高13.61 | 0.75 | 0.14 | 2.04% | 0.69% | 4.08% | 775.06亿 | 6.48亿 |
中国化学601117.SH | 8.20 | 吸引7.84 | 0.73 | 0.25 | 4.86% | 1.64% | 9.71% | 466.57亿 | 3.24亿 |
金诚信603979.SH | 26.03 | 偏高19.80 | 4.22 | 4.15 | 11.77% | 9.33% | 23.55% | 412.32亿 | 4.82亿 |
华建集团600629.SH | 73.96 | 偏高84.85 | 5.48 | 3.41 | 2.60% | 0.99% | 5.21% | 289.55亿 | 5.59亿 |
中材国际600970.SH | 8.38 | 偏高8.34 | 1.13 | 0.54 | 9.58% | 4.32% | 12.78% | 249.86亿 | 2.47亿 |
深桑达A000032.SZ | 71.03 | 合理86.70 | 3.74 | 0.35 | -1.53% | 0.49% | -3.06% | 234.19亿 | 4.02亿 |
太极实业600667.SH | 28.31 | 偏高30.69 | 2.18 | 0.53 | 3.81% | 1.46% | 7.63% | 186.15亿 | 22.79亿 |
东方铁塔002545.SZ | 31.53 | 偏高22.74 | 1.94 | 4.24 | 5.47% | 4.36% | 10.93% | 177.90亿 | 3.16亿 |
奥赛康002755.SZ | 108.05 | 吸引70.78 | 5.52 | 9.74 | 5.16% | 3.41% | 10.32% | 173.20亿 | 1.94亿 |
中铝国际601068.SH | 73.08 | 偏高96.34 | 5.57 | 0.67 | 1.55% | 0.87% | 3.10% | 161.64亿 | 4.80亿 |
东方园林002310.SZ | — | — | 10.46 | 18.34 | -0.09% | 0.67% | -0.19% | 160.78亿 | 1.95亿 |
陕建股份600248.SH | 5.00 | 偏高6.10 | 0.54 | 0.10 | 3.16% | 0.65% | 6.32% | 148.09亿 | 9,547.01万 |
鸿路钢构002541.SZ | 17.51 | 偏高21.38 | 1.44 | 0.63 | 2.99% | 2.02% | 5.98% | 135.24亿 | 1.10亿 |
北方国际000065.SZ | 11.52 | 偏高14.75 | 1.20 | 0.63 | 3.17% | 1.52% | 6.34% | 120.85亿 | 4.08亿 |
宏盛华源601096.SH | 50.45 | 吸引35.46 | 2.58 | 1.15 | 4.43% | 2.61% | 8.86% | 116.10亿 | 7,040.63万 |
中工国际002051.SZ | 29.35 | 偏高39.78 | 0.92 | 0.87 | 1.53% | 0.89% | 3.07% | 106.05亿 | 1.85亿 |
航天工程603698.SH | 54.56 | 偏高52.86 | 3.02 | 3.03 | 2.83% | 2.06% | 5.66% | 103.23亿 | 2.92亿 |
中钢国际000928.SZ | 11.32 | 偏高11.26 | 1.14 | 0.54 | 5.10% | 1.91% | 10.19% | 94.54亿 | 3.44亿 |
华电科工601226.SH | 75.91 | 偏高65.99 | 2.03 | 1.16 | 1.26% | 0.57% | 2.51% | 87.43亿 | 9,423.99万 |
中电鑫龙002298.SZ | — | — | 4.22 | 4.41 | 0.91% | 1.40% | 1.83% | 86.07亿 | 6.75亿 |
亚翔集成603929.SH | 13.40 | 偏高15.23 | 5.32 | 1.58 | 8.83% | 3.68% | 17.66% | 85.22亿 | 6,189.06万 |
东华科技002140.SZ | 20.55 | 偏高19.12 | 1.88 | 0.95 | 5.43% | 1.61% | 10.86% | 84.32亿 | 1.36亿 |
精工钢构600496.SH | 16.06 | 偏高13.97 | 0.92 | 0.44 | 3.87% | 1.64% | 7.74% | 82.19亿 | 2.36亿 |
森特股份603098.SH | 107.78 | 合理89.89 | 2.83 | 2.70 | 2.59% | 1.64% | 5.18% | 79.28亿 | 1.55亿 |
天沃科技002564.SZ | 327.64 | — | 60.32 | 3.20 | -6.74% | 1.25% | -13.49% | 78.76亿 | 4.06亿 |
罗曼股份605289.SH | — | — | 6.03 | 11.18 | 1.05% | 1.12% | 2.09% | 76.85亿 | 1.64亿 |
上海港湾605598.SH | 81.29 | 偏高87.85 | 4.09 | 5.80 | 3.67% | 3.14% | 7.33% | 75.21亿 | 1.10亿 |
中化岩土002542.SZ | — | — | 11.04 | 4.82 | -21.29% | -2.10% | -42.58% | 73.69亿 | 11.49亿 |
柏诚股份601133.SH | 31.42 | 偏高33.98 | 2.33 | 1.27 | 2.89% | 1.92% | 5.79% | 66.69亿 | 7,202.01万 |
杭萧钢构600477.SH | 38.70 | 偏高47.82 | 1.31 | 0.82 | 2.50% | 1.52% | 5.01% | 65.38亿 | 9,772.74万 |
中粮科工301058.SZ | 24.88 | 合理24.69 | 2.70 | 2.19 | 3.93% | 1.96% | 7.86% | 58.14亿 | 8,342.79万 |
三维化学002469.SZ | 21.67 | 吸引19.06 | 2.20 | 2.23 | 4.48% | 3.84% | 8.95% | 56.91亿 | 1.46亿 |
三联虹普300384.SZ | 16.73 | 合理18.44 | 1.96 | 4.96 | 5.42% | 4.44% | 10.85% | 53.24亿 | 3,514.01万 |
东南网架002135.SZ | 27.94 | 偏高50.55 | 0.85 | 0.47 | 0.65% | 0.74% | 1.30% | 53.21亿 | 9,213.81万 |
志特新材300986.SZ | 68.70 | 吸引35.58 | 2.46 | 2.00 | 4.58% | 2.63% | 9.17% | 50.63亿 | 3.51亿 |
中国海诚002116.SZ | 14.68 | 合理14.17 | 1.92 | 0.72 | 5.96% | 2.62% | 11.92% | 49.22亿 | 7,210.33万 |
利柏特605167.SH | 19.96 | 合理20.69 | 2.50 | 1.37 | 6.48% | 4.06% | 12.95% | 48.01亿 | 6,836.29万 |
延华智能002178.SZ | — | — | 10.92 | 8.64 | 1.25% | 0.55% | 2.50% | 47.43亿 | 9,364.76万 |
方大集团000055.SZ | 32.26 | 偏高103.10 | 0.77 | 1.06 | 0.28% | 0.34% | 0.57% | 46.71亿 | 5,329.23万 |
圣晖集成603163.SH | 39.99 | 偏高33.65 | 4.11 | 2.28 | 8.60% | 5.93% | 11.47% | 45.75亿 | 3.58亿 |
永福股份300712.SZ | 125.92 | 合理122.72 | 3.55 | 2.24 | 2.43% | 0.96% | 4.85% | 45.71亿 | 6,985.06万 |
中岩大地003001.SZ | 69.55 | 吸引68.95 | 3.63 | 5.51 | 1.73% | 1.04% | 3.47% | 43.41亿 | 1.53亿 |
时空科技605178.SH | — | — | 3.40 | 12.60 | -5.09% | -3.53% | -10.18% | 42.95亿 | 914.77万 |
日上集团002593.SZ | 81.97 | 吸引73.11 | 1.78 | 1.39 | 1.76% | 1.30% | 3.53% | 42.60亿 | 7,539.65万 |
能辉科技301046.SZ | 75.02 | 偏高79.57 | 4.85 | 3.59 | 3.41% | 2.19% | 6.81% | 39.41亿 | 8,631.55万 |
雅博股份002323.SZ | — | — | 10.12 | 10.88 | -10.59% | -3.66% | -21.19% | 37.33亿 | 1.33亿 |
凯文教育002659.SZ | — | — | 1.62 | 10.97 | 0.03% | 0.59% | 0.07% | 35.06亿 | 7,945.84万 |
百利科技603959.SH | — | — | 38.00 | 2.73 | -45.97% | -1.84% | -91.94% | 33.24亿 | 1.21亿 |
测绘股份300826.SZ | 261.29 | 偏高321.02 | 2.20 | 4.44 | 0.51% | 0.40% | 1.02% | 29.39亿 | 3,578.85万 |
国际实业000159.SZ | — | — | 1.43 | 1.13 | 1.22% | 1.54% | 2.44% | 29.23亿 | 1.33亿 |
估值趋势
常见问题
中国中冶(601618.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 11.49 倍,PB 为 0.75 倍,PS 为 0.14 倍,PE TTM 处于历史第 96.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
中国中冶值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前96.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析中国中冶的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解中国中冶当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。