在近1年内,大豪科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 27.85,其历史估值水平合理(分位 49%)。 同期估值范围在 21.73 (最低) 到 39.01 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 33.03 | 69.43 | -36.40 | -52.4% | — | 合理 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 27.85 | 63.88 | -36.03 | -56.4% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 7.40 | 4.58 | +2.82 | +61.5% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 7.63 | 8.36 | -0.73 | -8.7% | — | 合理 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 33.03 | 31.92 | 23.84 ~ 39.30 | 32.07 | 22.88 ~ 44.94 | 32.61 | 20.75 ~ 44.94 | 32.81 | 20.75 ~ 63.63 | 32.81 | 20.75 ~ 63.63 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 27.85 | 27.66 | 23.06 ~ 33.13 | 26.98 | 22.88 ~ 33.13 | 27.92 | 21.73 ~ 39.01 | 30.52 | 21.73 ~ 57.95 | 30.52 | 21.73 ~ 57.95 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 7.40 | 7.43 | 6.43 ~ 8.81 | 7.16 | 5.60 ~ 8.81 | 6.91 | 4.08 ~ 8.81 | 7.01 | 4.08 ~ 11.78 | 7.01 | 4.08 ~ 11.78 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 7.63 | 7.37 | 5.51 ~ 9.08 | 7.41 | 5.29 ~ 9.08 | 7.51 | 5.29 ~ 9.66 | 8.05 | 5.29 ~ 15.13 | 8.05 | 5.29 ~ 15.13 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机械设备 | L1 | 590 | 6.97万亿 | 5.96万亿 | 1,535.06亿 | 3.21% | 2.58% | 56.44 | 28.06 | 59.94 | 29.34 | 5.28 | 3.18 | 6.55 | 0.46% | 0.35% | 0.72% | 0.87% | 2025-12-19 |
| 电力设备 | L1 | 384 | 7.45万亿 | 6.60万亿 | 1,439.19亿 | 3.62% | 2.18% | 54.65 | 31.14 | 56.73 | 35.66 | 4.26 | 2.86 | 4.10 | 0.40% | 0.31% | 0.76% | 0.77% | 2025-12-19 |
| 自动化设备 | L2 | 71 | 0.70万亿 | 0.63万亿 | 113.78亿 | 1.79% | 1.81% | 63.88 | 43.95 | 69.43 | 44.50 | 4.58 | 3.70 | 8.36 | 0.30% | 0.20% | 0.58% | 0.76% | 2025-12-19 |
估值通道
自动化设备 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 华工科技 | 61.78 | 47.00 | 6.92 | 6.44 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 754亿 | 24.57亿 |
| 大族激光 | 22.48 | 33.66 | 2.24 | 2.58 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 381亿 | 4.69亿 |
| 中控技术 | 33.77 | 45.35 | 3.70 | 4.13 | 4.21% | 0.55 | 12.89 | 5.61% | 377亿 | 3.00亿 |
| 罗博特科 | 552.66 | — | 21.20 | 31.91 | -5.59% | -0.47 | 9.93 | -7.46% | 353亿 | 9.67亿 |
| 绿的谐波 | 503.11 | 310.52 | 8.06 | 72.94 | 2.70% | 0.51 | 19.13 | 3.60% | 283亿 | 4.36亿 |
| 大豪科技 | 33.03 | 27.85 | 7.40 | 7.63 | 24.06% | 0.54 | 2.34 | 32.08% | 193亿 | 1.60亿 |
| 埃斯顿 | — | — | 9.51 | 4.60 | 1.56% | 0.03 | 2.23 | 2.07% | 184亿 | 2.02亿 |
| 博实股份 | 32.50 | 34.51 | 4.29 | 5.95 | 10.93% | 0.42 | 3.88 | 14.58% | 170亿 | 1.41亿 |
| 伟创电气 | 68.62 | 64.86 | 7.36 | 10.25 | 10.19% | 1.06 | 10.83 | 13.59% | 168亿 | 2.33亿 |
| 怡合达 | 38.96 | 31.92 | 3.70 | 6.29 | 9.98% | 0.66 | 6.71 | 13.31% | 158亿 | 1.26亿 |
| 博众精工 | 36.71 | 30.66 | 3.11 | 2.95 | 7.23% | 0.74 | 10.62 | 9.63% | 146亿 | 7,530.28万 |
| 锐科激光 | 108.40 | 106.04 | 4.31 | 4.55 | 3.70% | 0.22 | 5.97 | 4.94% | 146亿 | 2.91亿 |
| 奥普特 | 101.00 | 73.61 | 4.51 | 15.10 | 6.12% | 1.50 | 24.97 | 8.16% | 138亿 | 5,336.44万 |
| 固高科技 | 268.89 | 205.82 | 9.59 | 32.33 | 3.21% | 0.11 | 3.52 | 4.28% | 135亿 | 2.84亿 |
| 杰普特 | 100.74 | 57.32 | 6.06 | 9.19 | 9.61% | 2.14 | 23.20 | 12.82% | 134亿 | 2.03亿 |
| 拓斯达 | — | — | 4.65 | 4.61 | 1.75% | 0.10 | 5.97 | 2.33% | 132亿 | 1.82亿 |
| 捷昌驱动 | 46.60 | 35.62 | 2.78 | 3.60 | 8.46% | 0.99 | 12.19 | 11.28% | 131亿 | 1.31亿 |
| 均普智能 | 1,579.24 | 4,928.20 | 7.16 | 4.86 | -3.05% | -0.04 | 1.47 | -4.06% | 129亿 | 8,473.85万 |
| 雷赛智能 | 58.50 | 54.20 | 7.14 | 7.40 | 10.23% | 0.51 | 5.23 | 13.64% | 117亿 | 1.71亿 |
| 赛腾股份 | 20.45 | 23.60 | 3.59 | 2.80 | 12.49% | 1.44 | 11.85 | 16.65% | 113亿 | 3.57亿 |
常见问题
大豪科技(603025.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 33.03 倍,PB 为 7.40 倍,PS 为 7.63 倍,PE TTM 处于历史第 49.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
大豪科技值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前49.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析大豪科技的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解大豪科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。