在近1年内，中重科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 137.42，其历史估值水平合理（分位 67%）。 同期估值范围在 28.49 (最低) 到 186.43 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机械设备 | L1 | 664 | 7.73万亿 | 6.60万亿 | 1,837.58亿 | 3.65% | 2.79% | 58.31 | 28.94 | 60.75 | 30.40 | 5.59 | 3.35 | 6.58 | 0.49% | 0.53% | 0.87% | 0.84% | 2025-11-17 |
| 专用设备 | L2 | 292 | 3.68万亿 | 3.30万亿 | 1,003.37亿 | 3.92% | 3.04% | 53.43 | 26.51 | 58.60 | 29.25 | 5.66 | 3.13 | 6.12 | 0.54% | 0.59% | 0.88% | 0.92% | 2025-11-17 |
| 能源及重型设备 | L3 | 64 | 0.70万亿 | 0.62万亿 | 149.51亿 | 4.61% | 2.42% | 57.49 | 25.68 | 49.85 | 26.11 | 3.72 | 2.60 | 6.73 | 0.53% | 0.64% | 0.89% | 1.02% | 2025-11-17 |
估值通道
专用设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 三一重工 | 31.35 | 22.72 | 2.26 | 2.41 | 7.17% | 0.62 | 8.67 | 14.35% | 1,873亿 | 8.93亿 |
| 恒力石化 | 20.38 | 20.62 | 2.22 | 0.61 | 4.82% | 0.43 | 8.98 | 9.64% | 1,435亿 | 9.75亿 |
| 中油资本 | 25.74 | 27.80 | 1.14 | 148.82 | 2.53% | 0.21 | 8.17 | 5.07% | 1,197亿 | 6.02亿 |
| 徐工机械 | 19.63 | 17.65 | 1.96 | 1.28 | 7.28% | 0.37 | 5.14 | 14.56% | 1,173亿 | 6.63亿 |
| 三六零 | — | — | 3.22 | 11.91 | -0.94% | -0.04 | 4.22 | -1.89% | 946亿 | 66.59亿 |
| 先导智能 | 302.56 | 100.19 | 6.79 | 7.30 | 6.19% | 0.48 | 7.86 | 12.39% | 866亿 | 64.65亿 |
| 润泽科技 | 43.27 | 15.55 | 5.72 | 17.75 | 8.55% | 0.51 | 6.20 | 17.09% | 775亿 | 6.26亿 |
| 英维克 | 160.55 | 145.65 | 21.94 | 15.84 | 12.81% | 0.41 | 3.39 | 17.08% | 727亿 | 56.09亿 |
| 华工科技 | 59.04 | 44.92 | 6.61 | 6.16 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 721亿 | 16.39亿 |
| 中联重科 | 19.87 | 16.26 | 1.20 | 1.54 | 4.84% | 0.32 | 6.61 | 9.68% | 700亿 | 5.37亿 |
| 杰瑞股份 | 20.47 | 18.96 | 2.43 | 4.03 | 8.35% | 1.78 | 21.63 | 11.13% | 538亿 | 7.07亿 |
| 豪迈科技 | 26.33 | 22.22 | 4.65 | 6.01 | 16.82% | 2.24 | 14.23 | 22.42% | 530亿 | 1.89亿 |
| 大族数控 | 164.21 | 83.85 | 8.78 | 14.79 | 9.14% | 1.16 | 13.23 | 12.19% | 495亿 | 4.16亿 |
| 长川科技 | 106.56 | 50.55 | 11.20 | 13.41 | 12.07% | 0.68 | 6.00 | 24.14% | 488亿 | 17.14亿 |
| 晶澳科技 | — | — | 2.07 | 0.67 | -9.79% | -0.79 | 7.34 | -19.58% | 470亿 | 9.60亿 |
| 中创智领 | 10.46 | 9.10 | 1.78 | 1.11 | 11.44% | 1.43 | 12.33 | 22.89% | 412亿 | 2.98亿 |
| 大族激光 | 23.17 | 34.70 | 2.31 | 2.66 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 392亿 | 5.37亿 |
| 航天电子 | 65.98 | 185.09 | 1.74 | 2.53 | 0.84% | — | 6.28 | 1.68% | 362亿 | 5.60亿 |
| 罗博特科 | 533.19 | — | 20.46 | 30.79 | -2.46% | -0.21 | 10.18 | -4.91% | 341亿 | 6.69亿 |
| 杭叉集团 | 16.80 | 15.43 | 2.98 | 2.06 | 16.27% | 1.34 | 8.69 | 21.69% | 340亿 | 1.84亿 |
常见问题
中重科技(603135.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
中重科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析中重科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解中重科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。