宝立食品估值是否合理？

PE23.37倍,历史63%分位,合理偏高水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位63%含义？

当前估值在历史中位置。63%时间低于当前,37%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

宝立食品(603170.SH)估值分析：PE 23.37 (63%分位)值得投资吗？

在近1年内，宝立食品的滚动市盈率 (PE TTM)为 23.37，其历史估值水平合理（分位 63%）。同期估值范围在 14.99 (最低) 到 29.31 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

宝立食品 603170.SH20251121焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	25.21	38.82	-13.61	-35.1%	—	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	23.37	38.03	-14.66	-38.6%	—	合理
市净率 (PB)	4.17	3.44	+0.73	+21.2%	—	合理
市销率 (PS)	2.22	4.64	-2.42	-52.1%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	25.21	87%	23.63	20.79 ~ 27.96	94%	21.46	16.07 ~ 27.96	73%	21.40	14.05 ~ 37.35	49%	26.37	14.05 ~ 67.22	49%	26.37	14.05 ~ 67.22	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	23.37	45%	23.46	21.02 ~ 25.91	40%	23.64	20.71 ~ 29.31	63%	22.21	14.99 ~ 29.31	42%	23.93	14.99 ~ 64.61	42%	23.93	14.99 ~ 64.61	合理
市净率 (PB)	4.17	61%	4.08	3.63 ~ 4.62	40%	4.24	3.44 ~ 5.45	41%	4.26	3.23 ~ 6.62	28%	4.76	3.23 ~ 10.92	28%	4.76	3.23 ~ 10.92	合理
市销率 (PS)	2.22	87%	2.08	1.83 ~ 2.46	54%	2.19	1.83 ~ 2.89	46%	2.27	1.78 ~ 3.95	30%	2.76	1.78 ~ 7.90	30%	2.76	1.78 ~ 7.90	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
食品饮料	L1	152	4.99万亿	4.83万亿	398.16亿	2.44%	0.82%	42.75	20.77	41.98	20.46	3.90	2.78	5.44	0.13%	0.23%	0.53%	1.97%	2025-11-21
调味发酵品Ⅱ	L2	15	0.38万亿	0.37万亿	26.84亿	1.78%	0.72%	38.03	23.92	38.82	26.48	3.44	3.12	4.64	0.07%	0.33%	0.60%	2.65%	2025-11-21
调味发酵品Ⅲ	L3	16	0.39万亿	0.38万亿	28.69亿	1.80%	0.75%	36.08	22.77	37.03	25.57	3.31	3.02	4.39	0.06%	0.31%	0.56%	2.83%	2025-11-21

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

调味发酵品Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
佳隆股份	100.02	123.88	2.25	9.23	0.85%	0.01	1.17	1.70%	25亿	1.06亿
涪陵榨菜	18.88	18.83	1.70	6.32	7.65%	0.58	7.70	10.21%	151亿	2.05亿
ST加加	—	—	4.38	6.23	0.44%	0.01	1.65	0.88%	81亿	3,770.30万
仲景食品	23.86	23.24	2.38	3.81	8.83%	1.05	12.06	11.78%	42亿	4,795.19万
莲花控股	48.15	33.61	5.12	3.69	9.20%	0.10	1.01	18.39%	98亿	3.05亿
安琪酵母	25.49	22.70	2.92	2.22	7.24%	0.94	12.95	14.49%	338亿	2.47亿
恒顺醋业	68.56	58.62	2.60	3.98	3.33%	0.10	3.01	6.66%	87亿	1.15亿
中炬高新	15.50	19.87	2.43	2.51	6.72%	0.49	7.31	8.96%	138亿	1.93亿
梅花生物	10.61	7.71	1.80	1.16	11.96%	0.62	5.25	23.93%	291亿	4.08亿
千禾味业	24.50	29.83	3.82	4.10	4.64%	0.17	3.72	9.28%	126亿	1.51亿
宝立食品	25.21	23.37	4.17	2.22	8.43%	0.29	3.48	16.86%	59亿	3,551.77万
海天味业	34.40	31.85	5.52	8.11	11.17%	0.70	6.71	22.34%	2,182亿	4.98亿
天味食品	21.93	23.44	3.12	3.94	4.35%	0.18	3.92	8.69%	137亿	1.14亿
安记食品	70.68	67.33	4.67	4.47	4.01%	0.10	2.47	5.34%	27亿	1.29亿
日辰股份	55.62	48.17	4.74	8.78	4.80%	0.36	7.49	9.61%	36亿	9,046.32万

常见问题

宝立食品(603170.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 25.21 倍，PB 为 4.17 倍，PS 为 2.22 倍，PE TTM 处于历史第 63.00% 分位，估值相对高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

宝立食品值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前63.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析宝立食品的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解宝立食品当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。