在近1年内，贵州三力的滚动市盈率 (PE TTM)为 30.13，其历史估值水平偏高（分位 89%）。 同期估值范围在 14.80 (最低) 到 32.83 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 医药生物 | L1 | 484 | 7.02万亿 | 5.85万亿 | 1,046.07亿 | 2.92% | 1.76% | 46.35 | 26.08 | 50.59 | 27.64 | 4.90 | 2.65 | 13.83 | 0.10% | 0.17% | 0.63% | 1.33% | 2025-11-21 |
| 中药Ⅱ | L2 | 76 | 0.98万亿 | 0.95万亿 | 179.74亿 | 3.09% | 1.87% | 40.22 | 20.50 | 44.30 | 21.09 | 3.25 | 2.67 | 4.89 | 0.09% | 0.22% | 0.68% | 1.98% | 2025-11-21 |
| 中药Ⅲ | L3 | 76 | 0.98万亿 | 0.95万亿 | 179.74亿 | 3.09% | 1.87% | 40.22 | 20.50 | 44.30 | 21.09 | 3.25 | 2.67 | 4.89 | 0.09% | 0.22% | 0.68% | 1.98% | 2025-11-21 |
估值通道
中药Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 片仔癀 | 35.71 | 43.93 | 7.35 | 9.85 | 14.82% | 3.53 | 23.99 | 19.75% | 1,063亿 | 3.62亿 |
| 云南白药 | 20.91 | 19.10 | 2.50 | 2.48 | 9.17% | 2.04 | 22.65 | 18.34% | 993亿 | 5.90亿 |
| 华润三九 | 14.02 | 17.11 | 2.32 | 1.71 | 11.47% | 1.42 | 12.69 | 15.30% | 472亿 | 3.75亿 |
| 同仁堂 | 30.24 | 34.09 | 3.38 | 2.48 | 7.10% | 0.69 | 9.79 | 14.20% | 462亿 | 3.74亿 |
| 白云山 | 14.85 | 14.10 | 1.11 | 0.56 | 6.83% | 1.55 | 23.23 | 13.66% | 421亿 | 3.17亿 |
| 达仁堂 | 15.69 | 9.78 | 3.88 | 4.79 | 23.18% | 2.50 | 11.41 | 46.37% | 350亿 | 3.24亿 |
| 东阿阿胶 | 19.91 | 18.47 | 3.12 | 5.24 | 12.58% | 1.98 | 15.45 | 16.77% | 310亿 | 4.09亿 |
| 以岭药业 | — | — | 2.96 | 4.64 | 6.34% | 0.40 | 6.51 | 12.68% | 302亿 | 6.27亿 |
| 康美药业 | 3,193.64 | 1,645.46 | 3.81 | 5.28 | 0.24% | 0.00 | 0.52 | 0.47% | 274亿 | 7.47亿 |
| 通化金马 | 471.80 | 463.26 | 11.57 | 20.13 | 0.74% | 0.02 | 2.35 | 1.48% | 266亿 | 7.61亿 |
| 济川药业 | 9.46 | 14.50 | 1.73 | 2.99 | 5.14% | 0.78 | 14.65 | 10.27% | 239亿 | 2.28亿 |
| 天士力 | 23.76 | 20.69 | 1.89 | 2.67 | 8.13% | 0.66 | 8.24 | 10.84% | 227亿 | 1.92亿 |
| 吉林敖东 | 14.58 | 8.81 | 0.75 | 8.66 | 4.35% | 1.09 | 25.05 | 8.69% | 226亿 | 5.68亿 |
| 健康元 | 15.78 | 16.02 | 1.47 | 1.40 | 7.42% | 0.60 | 8.13 | 9.90% | 219亿 | 2.33亿 |
| 众生药业 | — | — | 4.94 | 8.06 | 4.78% | 0.22 | 4.64 | 9.56% | 199亿 | 28.64亿 |
| 步长制药 | — | 10,618.10 | 1.67 | 1.60 | 5.99% | 0.59 | 9.71 | 11.98% | 177亿 | 1.48亿 |
| 远东股份 | — | — | 3.49 | 0.57 | 3.31% | 0.06 | 1.98 | 6.62% | 149亿 | 3.27亿 |
| 奇正藏药 | 23.76 | 22.59 | 2.88 | 5.92 | 8.85% | 0.68 | 7.38 | 17.70% | 138亿 | 7,730.70万 |
| 江中药业 | 17.43 | 16.41 | 3.95 | 3.10 | 17.85% | 1.08 | 5.98 | 23.80% | 137亿 | 1.34亿 |
| 西藏药业 | 12.84 | 13.76 | 3.80 | 4.81 | 14.04% | 1.76 | 12.91 | 28.09% | 135亿 | 2.99亿 |
常见问题
贵州三力(603439.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
贵州三力值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析贵州三力的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解贵州三力当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。