在近1年内，密尔克卫的滚动市盈率 (PE TTM)为 14.69，其历史估值水平偏低（分位 30%）。 同期估值范围在 11.28 (最低) 到 24.75 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 交通运输 | L1 | 142 | 3.78万亿 | 3.28万亿 | 340.05亿 | 2.16% | 1.04% | 29.41 | 14.18 | 33.32 | 13.89 | 2.85 | 1.58 | 4.06 | 0.67% | 0.34% | 0.70% | 2.07% | 2025-12-25 |
| 物流 | L2 | 51 | 0.82万亿 | 0.70万亿 | 128.59亿 | 2.78% | 1.87% | 32.06 | 17.38 | 33.05 | 18.08 | 4.23 | 1.78 | 3.26 | 0.69% | 0.29% | 0.73% | 1.67% | 2025-12-25 |
| 仓储物流 | L3 | 5 | 0.03万亿 | 0.03万亿 | 4.38亿 | 1.82% | 1.35% | 37.15 | 24.11 | 36.47 | 25.03 | 1.74 | 1.87 | 3.86 | 1.00% | 0.00% | 0.40% | 0.77% | 2025-12-25 |
估值通道
物流 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 顺丰控股 | 18.97 | 17.76 | 1.96 | 0.68 | 8.73% | 1.67 | 19.49 | 11.64% | 1,929亿 | 5.20亿 |
| 国货航 | 38.82 | 28.24 | 2.91 | 3.68 | 7.24% | 0.15 | 2.14 | 9.66% | 758亿 | 5,815.91万 |
| 圆通速递 | 14.51 | 14.71 | 1.74 | 0.84 | 8.85% | 0.84 | 9.75 | 11.79% | 582亿 | 1.89亿 |
| 中国外运 | 11.51 | 11.95 | 1.18 | 0.43 | 6.75% | 0.37 | 5.47 | 9.00% | 451亿 | 9,736.84万 |
| 东航物流 | 10.88 | 11.15 | 1.53 | 1.22 | 10.95% | 1.26 | 12.00 | 14.60% | 292亿 | 1.46亿 |
| 物产中大 | 9.39 | 7.61 | 0.71 | 0.05 | 7.17% | 0.58 | 7.91 | 9.55% | 289亿 | 2.42亿 |
| 建发股份 | 9.38 | 13.57 | 0.50 | 0.04 | 1.59% | 0.26 | 19.21 | 2.12% | 276亿 | 1.91亿 |
| 安通控股 | 41.25 | 22.62 | 2.20 | 3.34 | 5.98% | 0.16 | 2.70 | 7.97% | 252亿 | 9.68亿 |
| 厦门象屿 | 17.34 | 11.38 | 1.53 | 0.07 | 6.02% | 0.49 | 5.85 | 8.02% | 246亿 | 1.76亿 |
| 申通快递 | 20.98 | 19.08 | 2.12 | 0.46 | 7.52% | 0.51 | 6.72 | 10.03% | 218亿 | 1.23亿 |
| 蔚蓝锂芯 | 43.47 | 29.49 | 2.86 | 3.14 | 7.16% | 0.45 | 6.42 | 9.55% | 212亿 | 22.03亿 |
| 韵达股份 | 10.51 | 16.28 | 0.99 | 0.41 | 3.55% | 0.25 | 7.02 | 4.73% | 201亿 | 1.07亿 |
| 嘉友国际 | 14.53 | 17.47 | 3.37 | 2.12 | 15.38% | 0.64 | 4.22 | 20.51% | 186亿 | 8,523.40万 |
| 厦门国贸 | 27.09 | 34.54 | 0.86 | 0.05 | 1.76% | 0.10 | 9.20 | 2.35% | 170亿 | 29.71亿 |
| 传化智联 | 107.90 | 29.68 | 0.92 | 0.61 | 3.61% | 0.23 | 6.49 | 4.81% | 164亿 | 1.02亿 |
| 德邦股份 | 16.61 | 214.37 | 1.78 | 0.35 | -3.36% | -0.27 | 7.88 | -4.48% | 143亿 | 3,261.85万 |
| 淮河能源 | 16.17 | 18.07 | 1.13 | 0.46 | 6.33% | 0.19 | 3.17 | 8.44% | 139亿 | 7,516.39万 |
| 怡亚通 | 119.23 | 158.20 | 1.36 | 0.16 | 0.38% | 0.01 | 3.56 | 0.51% | 126亿 | 2.64亿 |
| 中储股份 | 30.91 | 26.92 | 0.90 | 0.20 | 3.22% | 0.20 | 6.41 | 4.29% | 125亿 | 1.09亿 |
| 飞马国际 | 347.30 | 1,067.49 | 10.39 | 41.40 | 2.16% | 0.01 | 0.36 | 2.88% | 99亿 | 3.18亿 |
常见问题
密尔克卫(603713.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
密尔克卫值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析密尔克卫的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解密尔克卫当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。