在近1年内，艾华集团的滚动市盈率 (PE TTM)为 30.69，其历史估值水平偏高（分位 93%）。 同期估值范围在 12.99 (最低) 到 33.33 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 576 | 15.71万亿 | 13.25万亿 | 3,229.83亿 | 3.51% | 2.44% | 68.00 | 45.61 | 72.21 | 49.32 | 6.17 | 4.14 | 8.00 | 0.34% | 0.41% | 0.78% | 0.55% | 2025-11-17 |
| 元件 | L2 | 91 | 2.97万亿 | 2.81万亿 | 640.95亿 | 3.49% | 2.28% | 59.23 | 40.39 | 65.05 | 45.02 | 4.83 | 3.62 | 5.51 | 0.30% | 0.44% | 0.90% | 0.69% | 2025-11-17 |
| 被动元件 | L3 | 29 | 0.56万亿 | 0.52万亿 | 139.41亿 | 3.33% | 2.68% | 51.02 | 40.15 | 57.98 | 46.74 | 4.88 | 3.80 | 7.23 | 0.34% | 0.38% | 0.79% | 0.65% | 2025-11-17 |
估值通道
元件 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 立讯精密 | 30.81 | 26.05 | 5.16 | 1.53 | 9.23% | 0.92 | 10.23 | 18.45% | 4,118亿 | 42.06亿 |
| 胜宏科技 | 211.99 | 67.33 | 16.13 | 22.80 | 21.56% | 2.50 | 12.70 | 43.11% | 2,447亿 | 64.29亿 |
| 生益科技 | 79.22 | 49.02 | 8.87 | 6.76 | 9.48% | 0.59 | 6.25 | 18.96% | 1,377亿 | 16.89亿 |
| 深南电路 | 71.44 | 49.40 | 8.29 | 7.49 | 9.12% | 2.04 | 22.82 | 18.23% | 1,341亿 | 9.67亿 |
| 东山精密 | 119.43 | 104.43 | 6.08 | 3.53 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,297亿 | 33.70亿 |
| 沪电股份 | 46.41 | 34.74 | 8.61 | 9.00 | 13.69% | 0.88 | 6.62 | 27.39% | 1,201亿 | 26.04亿 |
| 天孚通信 | 87.32 | 64.02 | 24.05 | 36.08 | 20.75% | 1.16 | 6.03 | 41.50% | 1,173亿 | 47.00亿 |
| 鹏鼎控股 | 28.42 | 25.38 | 3.15 | 2.93 | 3.89% | 0.53 | 13.47 | 7.79% | 1,029亿 | 10.49亿 |
| 歌尔股份 | 37.81 | 34.66 | 2.86 | 1.00 | 7.51% | 0.75 | 10.09 | 10.02% | 1,008亿 | 18.30亿 |
| 三环集团 | 38.59 | 33.21 | 4.03 | 11.46 | 6.16% | 0.65 | 10.58 | 12.33% | 845亿 | 8.44亿 |
| 生益电子 | 234.03 | 61.65 | 15.06 | 16.58 | 11.73% | 0.65 | 5.74 | 23.46% | 777亿 | 8.71亿 |
| 三安光电 | 270.52 | 725.50 | 1.93 | 4.25 | 0.49% | 0.04 | 7.11 | 0.98% | 684亿 | 6.15亿 |
| 长电科技 | 41.22 | 44.62 | 2.36 | 1.85 | 3.42% | 0.53 | 15.74 | 4.56% | 664亿 | 10.58亿 |
| 景旺电子 | 55.60 | 53.59 | 5.09 | 5.13 | 5.73% | — | 11.94 | 11.46% | 650亿 | 10.25亿 |
| 紫光国微 | 54.47 | 44.85 | 4.89 | 11.66 | 5.48% | 0.82 | 14.95 | 10.95% | 642亿 | 9.77亿 |
| 和而泰 | 130.07 | 77.44 | 9.02 | 4.91 | 12.14% | 0.65 | 5.68 | 16.18% | 474亿 | 42.39亿 |
| 方正科技 | 179.99 | 127.26 | 10.40 | 13.31 | 7.39% | 0.08 | 1.04 | 9.85% | 463亿 | 10.85亿 |
| 长盈精密 | 57.57 | 68.84 | 5.36 | 2.62 | 3.81% | 0.23 | 5.97 | 7.61% | 444亿 | 12.66亿 |
| TCL中环 | — | — | 1.73 | 1.53 | -14.73% | -1.06 | 6.60 | -29.46% | 435亿 | 20.90亿 |
| 汇顶科技 | 64.27 | 46.62 | 4.19 | 8.87 | 7.50% | 1.48 | 20.08 | 10.00% | 388亿 | 4.91亿 |
常见问题
艾华集团(603989.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
艾华集团值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析艾华集团的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解艾华集团当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。