在近1年内，天准科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 90.86，其历史估值水平偏高（分位 98%）。 同期估值范围在 26.24 (最低) 到 100.68 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机械设备 | L1 | 600 | 7.37万亿 | 6.31万亿 | 2,296.74亿 | 4.36% | 3.65% | 58.02 | 28.93 | 61.86 | 30.13 | 5.47 | 3.34 | 6.96 | 0.74% | 0.51% | 0.79% | 0.82% | 2025-12-26 |
| 自动化设备 | L2 | 73 | 0.77万亿 | 0.69万亿 | 241.02亿 | 3.30% | 3.49% | 67.24 | 47.48 | 72.26 | 47.43 | 4.94 | 4.15 | 8.88 | 0.75% | 0.45% | 0.71% | 0.70% | 2025-12-26 |
| 其他自动化设备 | L3 | 22 | 0.18万亿 | 0.16万亿 | 47.09亿 | 2.99% | 2.99% | 63.21 | 50.18 | 74.44 | 59.47 | 5.36 | 4.82 | 11.17 | 0.73% | 0.45% | 0.86% | 0.84% | 2025-12-26 |
估值通道
自动化设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 华工科技 | 66.45 | 50.56 | 7.44 | 6.93 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 811亿 | 43.68亿 |
| 大族激光 | 25.77 | 38.59 | 2.57 | 2.96 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 437亿 | 14.88亿 |
| 中控技术 | 34.86 | 46.81 | 3.82 | 4.26 | 4.21% | 0.55 | 12.89 | 5.61% | 389亿 | 4.43亿 |
| 罗博特科 | 608.70 | — | 23.35 | 35.15 | -5.59% | -0.47 | 9.93 | -7.46% | 389亿 | 21.61亿 |
| 绿的谐波 | 553.17 | 341.43 | 8.86 | 80.20 | 2.70% | 0.51 | 19.13 | 3.60% | 311亿 | 10.32亿 |
| 大豪科技 | 33.73 | 28.45 | 7.56 | 7.79 | 24.06% | 0.54 | 2.34 | 32.08% | 197亿 | 1.23亿 |
| 埃斯顿 | — | — | 10.13 | 4.91 | 1.56% | 0.03 | 2.23 | 2.07% | 197亿 | 4.32亿 |
| 伟创电气 | 78.96 | 74.65 | 8.47 | 11.80 | 10.19% | 1.06 | 10.83 | 13.59% | 193亿 | 9.52亿 |
| 博实股份 | 31.76 | 33.72 | 4.19 | 5.82 | 10.93% | 0.42 | 3.88 | 14.58% | 166亿 | 3.49亿 |
| 怡合达 | 40.78 | 33.41 | 3.88 | 6.58 | 9.98% | 0.66 | 6.71 | 13.31% | 165亿 | 2.34亿 |
| 博众精工 | 38.79 | 32.40 | 3.29 | 3.12 | 7.23% | 0.74 | 10.62 | 9.63% | 155亿 | 1.12亿 |
| 锐科激光 | 113.11 | 110.65 | 4.50 | 4.75 | 3.70% | 0.22 | 5.97 | 4.94% | 152亿 | 3.99亿 |
| 奥普特 | 111.21 | 81.05 | 4.96 | 16.63 | 6.12% | 1.50 | 24.97 | 8.16% | 152亿 | 1.70亿 |
| 拓斯达 | — | — | 5.27 | 5.23 | 1.75% | 0.10 | 5.97 | 2.33% | 150亿 | 10.68亿 |
| 固高科技 | 282.90 | 216.55 | 10.09 | 34.02 | 3.21% | 0.11 | 3.52 | 4.28% | 142亿 | 4.77亿 |
| 均普智能 | 1,703.60 | 5,316.28 | 7.72 | 5.25 | -3.05% | -0.04 | 1.47 | -4.06% | 140亿 | 2.71亿 |
| 捷昌驱动 | 48.75 | 37.26 | 2.91 | 3.76 | 8.46% | 0.99 | 12.19 | 11.28% | 137亿 | 1.92亿 |
| 杰普特 | 99.44 | 56.58 | 5.98 | 9.08 | 9.61% | 2.14 | 23.20 | 12.82% | 132亿 | 2.58亿 |
| 博杰股份 | 577.05 | 101.56 | 5.72 | 10.42 | 5.22% | 0.70 | 14.01 | 6.96% | 128亿 | 3.37亿 |
| 雷赛智能 | 63.00 | 58.37 | 7.68 | 7.97 | 10.23% | 0.51 | 5.23 | 13.64% | 126亿 | 1.82亿 |
常见问题
天准科技(688003.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
天准科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析天准科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解天准科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。