国盾量子估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

国盾量子(688027.SH)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

国盾量子 688027.SH20251031焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	18.56	8.81	+9.75	+110.6%	—	偏高
市销率 (PS)	235.38	9.29	+226.09	+2432.5%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	18.56	99%	8.83	7.52 ~ 19.17	99%	9.15	7.05 ~ 19.34	100%	8.65	3.81 ~ 19.34	100%	7.95	3.81 ~ 19.34	100%	7.95	3.81 ~ 19.34	偏高
市销率 (PS)	235.38	99%	112.23	95.61 ~ 243.18	100%	130.82	90.11 ~ 243.18	100%	100.86	44.31 ~ 243.18	100%	84.59	37.90 ~ 243.18	100%	84.59	37.90 ~ 243.18	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
通信	L1	152	6.15万亿	3.51万亿	1,466.23亿	4.35%	4.12%	78.45	22.85	81.25	24.35	8.44	4.41	8.40	0.52%	0.41%	0.75%	0.49%	2025-10-31
通信设备	L2	144	3.09万亿	2.72万亿	1,412.63亿	4.35%	5.12%	77.69	45.64	82.11	54.73	8.81	4.38	9.29	0.53%	0.43%	0.77%	0.51%	2025-10-31
通信终端及配件	L3	29	0.41万亿	0.34万亿	161.25亿	3.55%	4.75%	82.31	40.37	58.17	36.34	18.25	5.26	13.14	0.52%	0.24%	0.76%	0.68%	2025-10-31

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

通信设备核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中际旭创	101.63	61.46	20.26	22.03	19.05%	3.64	20.54	38.09%	5,256亿	273.47亿
新易盛	120.60	45.52	23.56	39.58	38.61%	3.97	12.19	77.22%	3,422亿	205.71亿
中兴通讯	24.68	35.60	2.77	1.71	6.85%	1.06	15.65	13.70%	2,079亿	81.85亿
天孚通信	91.43	67.04	25.18	37.78	20.75%	1.16	6.03	41.50%	1,228亿	83.74亿
TCL科技	57.32	29.06	1.47	0.54	3.53%	0.10	2.85	7.06%	897亿	21.76亿
长飞光纤	95.19	112.36	5.44	5.27	2.56%	—	15.18	5.11%	643亿	9.42亿
国盾量子	—	—	18.56	235.38	-0.82%	-0.26	31.24	-1.09%	596亿	58.97亿
锐捷网络	102.97	70.14	11.91	5.05	14.27%	—	6.24	19.03%	591亿	4.58亿
中天科技	20.38	20.19	1.58	1.20	4.44%	0.46	10.42	8.89%	578亿	14.27亿
闻泰科技	—	—	1.65	0.76	4.33%	1.22	27.28	5.78%	560亿	45.53亿
亨通光电	19.92	19.49	1.79	0.92	5.52%	0.66	12.13	11.04%	552亿	20.10亿
光迅科技	76.84	55.46	5.20	6.14	7.61%	0.92	12.12	10.15%	508亿	26.17亿
北汽蓝谷	—	—	22.30	3.21	-90.18%	-0.61	0.37	-120.24%	465亿	8.41亿
亿联网络	17.22	17.94	5.26	8.11	14.13%	0.98	6.79	28.27%	456亿	2.30亿
信维通信	52.31	56.29	4.51	3.96	2.20%	0.17	7.68	4.39%	346亿	36.48亿
剑桥科技	207.11	125.88	5.13	9.45	5.14%	0.45	8.94	10.27%	345亿	34.44亿
仕佳光子	483.86	95.66	21.28	29.24	22.41%	0.66	3.22	29.88%	314亿	14.26亿
烽火通信	44.60	38.13	2.07	1.10	2.05%	0.24	11.25	4.09%	313亿	11.86亿
神州数码	41.36	58.82	2.80	0.24	4.25%	0.64	15.03	8.50%	311亿	22.88亿
长芯博创	404.37	102.42	15.57	16.68	9.50%	0.58	6.14	19.01%	291亿	22.42亿

常见问题

国盾量子(688027.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 18.56 倍，PS 为 235.38 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

国盾量子值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析国盾量子的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解国盾量子当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。