在近1年内,石头科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 27.45,其历史估值水平偏高(分位 87%)。 同期估值范围在 16.34 (最低) 到 36.84 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 21.42 | 43.17 | -21.75 | -50.4% | — | 合理 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 27.45 | 32.59 | -5.14 | -15.8% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 3.08 | 4.27 | -1.19 | -27.8% | — | 吸引 |
| 市销率 (PS) | 3.54 | 2.64 | +0.90 | +34.0% | — | 吸引 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 21.42 | 22.40 | 17.33 ~ 28.58 | 21.29 | 17.00 ~ 28.58 | 23.22 | 17.00 ~ 38.31 | 23.38 | 15.31 ~ 38.31 | 23.38 | 15.31 ~ 38.31 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 27.45 | 24.27 | 17.33 ~ 36.84 | 21.85 | 16.77 ~ 36.84 | 21.98 | 16.34 ~ 36.84 | 22.65 | 15.70 ~ 36.84 | 22.65 | 15.70 ~ 36.84 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 3.08 | 3.36 | 2.66 ~ 4.22 | 3.40 | 2.61 ~ 4.28 | 3.59 | 2.61 ~ 5.19 | 3.51 | 2.40 ~ 5.19 | 3.51 | 2.40 ~ 5.19 | 吸引 | |||||
| 市销率 (PS) | 3.54 | 3.71 | 2.87 ~ 4.73 | 4.49 | 2.81 ~ 5.91 | 5.06 | 2.81 ~ 7.07 | 4.99 | 2.81 ~ 7.07 | 4.99 | 2.81 ~ 7.07 | 吸引 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 家用电器 | L1 | 125 | 2.77万亿 | 2.46万亿 | 709.42亿 | 3.14% | 2.86% | 41.78 | 16.60 | 43.50 | 17.92 | 4.59 | 2.90 | 296.46 | 0.50% | 0.42% | 0.78% | 1.61% | 2025-10-31 |
| 小家电 | L2 | 20 | 0.25万亿 | 0.24万亿 | 43.96亿 | 2.30% | 1.84% | 32.59 | 24.70 | 43.17 | 24.75 | 4.27 | 3.06 | 2.64 | 0.50% | 0.25% | 0.60% | 1.56% | 2025-10-31 |
估值通道
小家电 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 科沃斯 | 64.22 | 32.17 | 6.02 | 3.13 | 17.82% | 2.51 | 14.85 | 23.77% | 518亿 | 3.99亿 |
| 石头科技 | 21.42 | 27.45 | 3.08 | 3.54 | 5.16% | 2.63 | 51.68 | 10.33% | 423亿 | 19.37亿 |
| 苏泊尔 | 17.03 | 17.55 | 6.90 | 1.70 | 22.84% | 1.72 | 6.91 | 30.45% | 382亿 | 1.25亿 |
| 飞科电器 | 34.28 | 34.85 | 4.80 | 3.78 | 10.41% | — | 7.20 | 20.82% | 157亿 | 2,697.23万 |
| 莱克电气 | 11.93 | 15.09 | 2.69 | 1.50 | 8.30% | 0.75 | 9.16 | 16.59% | 147亿 | 1.85亿 |
| 新宝股份 | 11.67 | 11.08 | 1.47 | 0.73 | 6.54% | 0.67 | 10.27 | 13.08% | 123亿 | 1.86亿 |
| 富佳股份 | 54.16 | 63.98 | 6.10 | 3.63 | 4.83% | 0.13 | 2.73 | 9.65% | 98亿 | 1.35亿 |
| 德昌股份 | 23.71 | 35.91 | 3.23 | 2.38 | 3.70% | — | 6.15 | 7.40% | 97亿 | 4.69亿 |
| 小熊电器 | 26.34 | 21.44 | 2.66 | 1.59 | 7.19% | 1.30 | 17.81 | 14.39% | 76亿 | 9,814.44万 |
| 九阳股份 | 59.99 | 49.64 | 2.12 | 0.83 | 3.52% | 0.16 | 4.54 | 7.05% | 73亿 | 4,093.83万 |
| 欧圣电气 | 25.90 | 32.94 | 4.33 | 3.72 | 7.68% | 0.45 | 5.91 | 15.36% | 66亿 | 1.09亿 |
| 爱仕达 | 311.91 | — | 2.93 | 1.61 | 0.17% | 0.01 | 4.85 | 0.34% | 47亿 | 1.55亿 |
| 德尔玛 | 31.96 | 35.80 | 1.56 | 1.29 | 2.38% | 0.15 | 6.26 | 4.77% | 46亿 | 3,787.62万 |
| ST德豪 | — | — | 12.20 | 6.11 | -5.58% | -0.01 | 0.15 | -11.16% | 45亿 | 8,077.54万 |
| 北鼎股份 | 59.34 | 36.33 | 5.72 | 5.47 | 11.64% | 0.26 | 2.21 | 15.51% | 41亿 | 6,616.42万 |
| 开能健康 | 47.63 | 42.01 | 2.77 | 2.36 | 5.65% | 0.12 | 2.07 | 11.30% | 40亿 | 8,756.98万 |
| 比依股份 | 26.56 | 33.67 | 3.05 | 1.80 | 4.56% | 0.29 | 6.27 | 9.13% | 37亿 | 5,171.88万 |
| 彩虹集团 | 23.49 | 31.46 | 1.66 | 1.98 | 2.82% | 0.41 | 14.69 | 3.76% | 26亿 | 1.20亿 |
| 倍轻松 | 246.27 | — | 9.13 | 2.33 | -10.75% | -0.43 | 3.51 | -21.50% | 25亿 | 3,026.49万 |
| 利仁科技 | 194.30 | 429.71 | 2.95 | 5.52 | 0.69% | 0.07 | 9.72 | 1.37% | 21亿 | 5,419.72万 |
常见问题
石头科技(688169.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 21.42 倍,PB 为 3.08 倍,PS 为 3.54 倍,PE TTM 处于历史第 87.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
石头科技值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前87.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析石头科技的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解石头科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。