在近1年内,石头科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 25.96,其历史估值水平偏高(分位 86%)。 同期估值范围在 16.34 (最低) 到 36.84 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 20.25 | 43.06 | -22.81 | -53.0% | — | 吸引 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 25.96 | 32.23 | -6.27 | -19.5% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.91 | 4.26 | -1.35 | -31.6% | — | 吸引 |
| 市销率 (PS) | 3.35 | 2.64 | +0.71 | +26.9% | — | 吸引 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 20.25 | 22.40 | 18.70 ~ 28.58 | 21.20 | 17.00 ~ 28.58 | 23.07 | 17.00 ~ 38.31 | 23.38 | 15.31 ~ 38.31 | 23.38 | 15.31 ~ 38.31 | 吸引 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 25.96 | 24.87 | 20.03 ~ 36.84 | 21.90 | 16.77 ~ 36.84 | 21.98 | 16.34 ~ 36.84 | 22.69 | 15.70 ~ 36.84 | 22.69 | 15.70 ~ 36.84 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.91 | 3.36 | 2.81 ~ 4.22 | 3.38 | 2.61 ~ 4.28 | 3.58 | 2.61 ~ 5.19 | 3.51 | 2.40 ~ 5.19 | 3.51 | 2.40 ~ 5.19 | 吸引 | |||||
| 市销率 (PS) | 3.35 | 3.71 | 3.09 ~ 4.73 | 4.44 | 2.81 ~ 5.91 | 5.06 | 2.81 ~ 7.07 | 4.99 | 2.81 ~ 7.07 | 4.99 | 2.81 ~ 7.07 | 吸引 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 家用电器 | L1 | 125 | 2.79万亿 | 2.48万亿 | 582.10亿 | 3.12% | 2.34% | 41.97 | 16.59 | 43.80 | 17.93 | 4.72 | 2.90 | 285.65 | 0.62% | 0.51% | 0.79% | 1.61% | 2025-11-07 |
| 小家电 | L2 | 20 | 0.24万亿 | 0.23万亿 | 25.09亿 | 1.65% | 1.08% | 32.23 | 23.89 | 43.06 | 23.95 | 4.26 | 3.02 | 2.64 | 0.60% | 0.35% | 0.55% | 1.56% | 2025-11-07 |
估值通道
小家电 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 科沃斯 | 59.32 | 29.72 | 5.56 | 2.89 | 17.82% | 2.51 | 14.85 | 23.77% | 478亿 | 5.80亿 |
| 石头科技 | 20.25 | 25.96 | 2.91 | 3.35 | 5.16% | 2.63 | 51.68 | 10.33% | 400亿 | 5.77亿 |
| 苏泊尔 | 17.06 | 17.59 | 6.91 | 1.71 | 22.84% | 1.72 | 6.91 | 30.45% | 383亿 | 5,358.60万 |
| 飞科电器 | 34.01 | 34.58 | 4.76 | 3.76 | 10.41% | — | 7.20 | 20.82% | 156亿 | 1,768.94万 |
| 莱克电气 | 11.77 | 14.89 | 2.65 | 1.48 | 8.30% | 0.75 | 9.16 | 16.59% | 145亿 | 7,851.98万 |
| 新宝股份 | 11.62 | 11.03 | 1.46 | 0.73 | 6.54% | 0.67 | 10.27 | 13.08% | 122亿 | 7,942.14万 |
| 富佳股份 | 52.37 | 61.85 | 5.90 | 3.51 | 4.83% | 0.13 | 2.73 | 9.65% | 95亿 | 6,706.65万 |
| 德昌股份 | 22.10 | 33.48 | 3.01 | 2.22 | 3.70% | — | 6.15 | 7.40% | 91亿 | 2.84亿 |
| 九阳股份 | 59.93 | 49.59 | 2.12 | 0.83 | 3.52% | 0.16 | 4.54 | 7.05% | 73亿 | 4,143.99万 |
| 小熊电器 | 24.59 | 20.02 | 2.48 | 1.49 | 7.19% | 1.30 | 17.81 | 14.39% | 71亿 | 5,763.16万 |
| 欧圣电气 | 24.85 | 31.61 | 4.15 | 3.57 | 7.68% | 0.45 | 5.91 | 15.36% | 63亿 | 6,768.29万 |
| ST德豪 | — | — | 12.91 | 6.46 | -5.58% | -0.01 | 0.15 | -11.16% | 48亿 | 3,674.79万 |
| 德尔玛 | 32.68 | 36.59 | 1.60 | 1.32 | 2.38% | 0.15 | 6.26 | 4.77% | 47亿 | 3,280.71万 |
| 爱仕达 | 304.00 | — | 2.86 | 1.57 | 0.17% | 0.01 | 4.85 | 0.34% | 46亿 | 8,491.40万 |
| 开能健康 | 50.19 | 44.26 | 2.92 | 2.48 | 5.65% | 0.12 | 2.07 | 11.30% | 42亿 | 1.34亿 |
| 北鼎股份 | 59.72 | 36.56 | 5.76 | 5.51 | 11.64% | 0.26 | 2.21 | 15.51% | 42亿 | 3,283.60万 |
| 比依股份 | 28.01 | 35.52 | 3.22 | 1.90 | 4.56% | 0.29 | 6.27 | 9.13% | 39亿 | 8,250.66万 |
| 彩虹集团 | 24.27 | 32.50 | 1.72 | 2.04 | 2.82% | 0.41 | 14.69 | 3.76% | 27亿 | 1.58亿 |
| 倍轻松 | 247.95 | — | 9.19 | 2.34 | -10.75% | -0.43 | 3.51 | -21.50% | 25亿 | 1,590.85万 |
| 利仁科技 | 199.26 | 440.68 | 3.02 | 5.66 | 0.69% | 0.07 | 9.72 | 1.37% | 22亿 | 2,742.01万 |
常见问题
石头科技(688169.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 20.25 倍,PB 为 2.91 倍,PS 为 3.35 倍,PE TTM 处于历史第 86.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
石头科技值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前86.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析石头科技的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解石头科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。