信科移动-U估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

信科移动(688387.SH)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

信科移动-U 688387.SH20251219焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	5.73	9.38	-3.65	-38.9%	—	偏高
市销率 (PS)	5.38	9.72	-4.33	-44.6%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	5.73	100%	3.63	2.98 ~ 5.73	100%	3.26	2.66 ~ 5.73	100%	3.23	2.58 ~ 5.73	100%	3.30	2.35 ~ 5.73	100%	3.30	2.35 ~ 5.73	偏高
市销率 (PS)	5.38	100%	3.44	2.81 ~ 5.38	100%	2.95	2.13 ~ 5.38	100%	2.89	2.10 ~ 5.38	100%	3.17	2.10 ~ 5.38	100%	3.17	2.10 ~ 5.38	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
通信	L1	132	5.61万亿	3.08万亿	1,296.67亿	5.80%	4.19%	82.94	21.69	86.26	22.47	8.97	4.50	8.55	0.52%	0.50%	0.67%	0.48%	2025-12-19
通信设备	L2	124	2.64万亿	2.31万亿	1,279.09亿	5.99%	5.51%	83.92	47.33	87.12	52.02	9.38	4.63	9.72	0.57%	0.53%	0.72%	0.50%	2025-12-19
通信网络设备及器件	L3	32	1.31万亿	1.17万亿	618.21亿	7.90%	5.25%	84.93	55.83	95.79	64.78	9.19	5.89	10.59	0.72%	0.66%	0.84%	0.51%	2025-12-19

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

通信设备核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
新易盛	152.12	57.41	29.72	49.92	55.37%	6.37	14.61	73.83%	4,317亿	156.21亿
中兴通讯	21.03	30.33	2.36	1.46	7.20%	1.11	15.67	9.60%	1,771亿	35.93亿
天孚通信	123.85	90.80	34.11	51.17	33.09%	1.89	6.27	44.12%	1,664亿	79.14亿
长飞光纤	141.48	166.99	0.45	7.84	4.00%	0.62	15.60	5.34%	956亿	42.63亿
TCL科技	61.04	30.94	1.57	0.58	5.34%	0.16	2.93	7.12%	955亿	14.92亿
中天科技	22.09	21.88	1.71	1.30	6.53%	0.69	10.73	8.71%	627亿	26.02亿
锐捷网络	109.20	74.38	12.64	5.36	14.27%	—	6.24	19.03%	627亿	5.53亿
亨通光电	21.17	20.71	1.90	0.98	8.01%	0.98	12.48	10.68%	586亿	47.29亿
光迅科技	83.53	60.29	5.65	6.68	7.61%	0.92	12.12	10.15%	552亿	29.88亿
国盾量子	—	—	15.53	196.98	-0.82%	-0.26	31.24	-1.09%	499亿	17.97亿
闻泰科技	—	—	1.36	0.63	4.33%	1.22	27.28	5.78%	463亿	8.16亿
亿联网络	17.47	18.20	5.33	8.23	22.22%	1.55	6.85	29.63%	463亿	2.66亿
北汽蓝谷	—	—	21.93	3.15	-90.18%	-0.61	0.37	-120.24%	458亿	23.52亿
仕佳光子	668.42	132.15	29.40	40.39	22.41%	0.66	3.22	29.88%	434亿	18.98亿
长芯博创	564.02	142.86	21.68	23.26	13.80%	0.86	6.43	18.40%	406亿	46.04亿
剑桥科技	234.91	142.78	5.16	10.72	10.73%	0.97	9.41	14.31%	392亿	26.07亿
光库科技	580.33	307.33	18.72	38.92	5.76%	0.46	8.33	7.68%	389亿	28.00亿
烽火通信	53.31	45.58	2.25	1.31	3.45%	0.43	11.73	4.60%	375亿	40.27亿
航天发展	—	—	7.58	19.07	-9.89%	—	13.12	-13.18%	356亿	106.32亿
信科移动-U	—	—	5.73	5.38	-2.67%	-0.05	1.78	-3.56%	349亿	26.80亿

常见问题

信科移动-U(688387.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 5.73 倍，PS 为 5.38 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

信科移动-U值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析信科移动-U的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解信科移动-U当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。