在近1年内，鼎通科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 66.14，其历史估值水平合理（分位 50%）。 同期估值范围在 34.01 (最低) 到 125.54 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 通信 | L1 | 132 | 5.61万亿 | 3.08万亿 | 1,296.67亿 | 5.80% | 4.19% | 82.94 | 21.69 | 86.26 | 22.47 | 8.97 | 4.50 | 8.55 | 0.52% | 0.50% | 0.67% | 0.48% | 2025-12-19 |
| 通信设备 | L2 | 124 | 2.64万亿 | 2.31万亿 | 1,279.09亿 | 5.99% | 5.51% | 83.92 | 47.33 | 87.12 | 52.02 | 9.38 | 4.63 | 9.72 | 0.57% | 0.53% | 0.72% | 0.50% | 2025-12-19 |
| 通信网络设备及器件 | L3 | 32 | 1.31万亿 | 1.17万亿 | 618.21亿 | 7.90% | 5.25% | 84.93 | 55.83 | 95.79 | 64.78 | 9.19 | 5.89 | 10.59 | 0.72% | 0.66% | 0.84% | 0.51% | 2025-12-19 |
估值通道
通信设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 新易盛 | 152.12 | 57.41 | 29.72 | 49.92 | 55.37% | 6.37 | 14.61 | 73.83% | 4,317亿 | 156.21亿 |
| 中兴通讯 | 21.03 | 30.33 | 2.36 | 1.46 | 7.20% | 1.11 | 15.67 | 9.60% | 1,771亿 | 35.93亿 |
| 天孚通信 | 123.85 | 90.80 | 34.11 | 51.17 | 33.09% | 1.89 | 6.27 | 44.12% | 1,664亿 | 79.14亿 |
| 长飞光纤 | 141.48 | 166.99 | 0.45 | 7.84 | 4.00% | 0.62 | 15.60 | 5.34% | 956亿 | 42.63亿 |
| TCL科技 | 61.04 | 30.94 | 1.57 | 0.58 | 5.34% | 0.16 | 2.93 | 7.12% | 955亿 | 14.92亿 |
| 中天科技 | 22.09 | 21.88 | 1.71 | 1.30 | 6.53% | 0.69 | 10.73 | 8.71% | 627亿 | 26.02亿 |
| 锐捷网络 | 109.20 | 74.38 | 12.64 | 5.36 | 14.27% | — | 6.24 | 19.03% | 627亿 | 5.53亿 |
| 亨通光电 | 21.17 | 20.71 | 1.90 | 0.98 | 8.01% | 0.98 | 12.48 | 10.68% | 586亿 | 47.29亿 |
| 光迅科技 | 83.53 | 60.29 | 5.65 | 6.68 | 7.61% | 0.92 | 12.12 | 10.15% | 552亿 | 29.88亿 |
| 国盾量子 | — | — | 15.53 | 196.98 | -0.82% | -0.26 | 31.24 | -1.09% | 499亿 | 17.97亿 |
| 闻泰科技 | — | — | 1.36 | 0.63 | 4.33% | 1.22 | 27.28 | 5.78% | 463亿 | 8.16亿 |
| 亿联网络 | 17.47 | 18.20 | 5.33 | 8.23 | 22.22% | 1.55 | 6.85 | 29.63% | 463亿 | 2.66亿 |
| 北汽蓝谷 | — | — | 21.93 | 3.15 | -90.18% | -0.61 | 0.37 | -120.24% | 458亿 | 23.52亿 |
| 仕佳光子 | 668.42 | 132.15 | 29.40 | 40.39 | 22.41% | 0.66 | 3.22 | 29.88% | 434亿 | 18.98亿 |
| 长芯博创 | 564.02 | 142.86 | 21.68 | 23.26 | 13.80% | 0.86 | 6.43 | 18.40% | 406亿 | 46.04亿 |
| 剑桥科技 | 234.91 | 142.78 | 5.16 | 10.72 | 10.73% | 0.97 | 9.41 | 14.31% | 392亿 | 26.07亿 |
| 光库科技 | 580.33 | 307.33 | 18.72 | 38.92 | 5.76% | 0.46 | 8.33 | 7.68% | 389亿 | 28.00亿 |
| 烽火通信 | 53.31 | 45.58 | 2.25 | 1.31 | 3.45% | 0.43 | 11.73 | 4.60% | 375亿 | 40.27亿 |
| 航天发展 | — | — | 7.58 | 19.07 | -9.89% | — | 13.12 | -13.18% | 356亿 | 106.32亿 |
| 信科移动-U | — | — | 5.73 | 5.38 | -2.67% | -0.05 | 1.78 | -3.56% | 349亿 | 26.80亿 |
常见问题
鼎通科技(688668.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
鼎通科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析鼎通科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解鼎通科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。