在近1年内，纳微科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 68.59，其历史估值水平偏低（分位 2%）。 同期估值范围在 66.06 (最低) 到 139.49 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 医药生物 | L1 | 488 | 7.19万亿 | 5.99万亿 | 837.92亿 | 2.21% | 1.39% | 47.26 | 26.53 | 49.63 | 27.59 | 4.98 | 2.69 | 13.56 | 0.27% | 0.21% | 0.58% | 1.41% | 2025-12-23 |
| 化学制药 | L2 | 166 | 3.03万亿 | 2.27万亿 | 330.76亿 | 2.39% | 1.46% | 46.48 | 28.67 | 49.56 | 30.20 | 6.14 | 2.77 | 26.39 | 0.24% | 0.23% | 0.63% | 1.53% | 2025-12-23 |
| 原料药 | L3 | 72 | 1.26万亿 | 1.16万亿 | 129.17亿 | 2.07% | 1.11% | 45.01 | 31.99 | 49.71 | 33.05 | 3.51 | 2.32 | 6.40 | 0.22% | 0.19% | 0.53% | 1.39% | 2025-12-23 |
估值通道
化学制药 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 百济神州-U | — | — | 14.54 | 15.68 | 4.26% | 0.81 | 19.04 | 5.67% | 4,266亿 | 4.11亿 |
| 恒瑞医药 | 64.73 | 54.92 | 6.89 | 14.66 | 10.95% | 0.89 | 8.97 | 14.60% | 4,102亿 | 20.38亿 |
| 百利天恒 | 38.91 | — | 20.12 | 24.78 | -8.95% | -1.23 | 17.37 | -11.93% | 1,443亿 | 1.38亿 |
| 新和成 | 12.91 | 10.52 | 2.40 | 3.51 | 17.30% | 1.73 | 10.48 | 23.06% | 758亿 | 3.50亿 |
| 复星医药 | 26.12 | 22.04 | 1.51 | 1.76 | 5.30% | 0.95 | 17.99 | 7.06% | 723亿 | 2.69亿 |
| 华东医药 | 20.13 | 19.12 | 2.93 | 1.69 | 11.65% | 1.57 | 13.76 | 15.53% | 707亿 | 1.98亿 |
| 东阳光 | 182.99 | 70.88 | 7.05 | 5.62 | 9.59% | 0.31 | 3.24 | 12.79% | 686亿 | 11.53亿 |
| 信立泰 | 105.26 | 94.15 | 7.22 | 15.78 | 6.64% | 0.52 | 7.87 | 8.86% | 633亿 | 1.99亿 |
| 海思科 | 152.93 | 195.75 | 14.31 | 16.25 | 7.00% | 0.26 | 3.77 | 9.33% | 605亿 | 1.65亿 |
| 常山药业 | — | — | 38.41 | 56.54 | -2.91% | -0.05 | 1.65 | -3.88% | 583亿 | 8.36亿 |
| 新诺威 | 1,027.44 | — | 14.97 | 27.87 | -0.65% | -0.02 | 2.63 | -0.86% | 552亿 | 14.47亿 |
| 科伦药业 | 16.87 | 29.74 | 2.11 | 2.27 | 5.20% | 0.75 | 14.84 | 6.93% | 495亿 | 4.02亿 |
| 艾力斯 | 32.85 | 23.69 | 7.23 | 13.20 | 27.43% | 3.59 | 14.44 | 36.57% | 470亿 | 3.21亿 |
| 诺诚健华-U | — | — | 5.87 | 38.74 | -0.96% | -0.04 | 3.78 | -1.28% | 391亿 | 7,994.64万 |
| 凯莱英 | 35.99 | 32.87 | 1.97 | 5.88 | 4.68% | 2.18 | 48.12 | 6.24% | 341亿 | 3.74亿 |
| ST人福 | 23.87 | 22.22 | 1.68 | 1.25 | 9.24% | 1.03 | 11.59 | 12.32% | 317亿 | 7.16亿 |
| 丽珠集团 | 15.20 | 14.63 | 2.24 | 2.65 | 12.61% | 1.96 | 15.44 | 16.81% | 313亿 | 1.10亿 |
| 康弘药业 | 23.80 | 22.67 | 3.09 | 6.37 | 11.59% | 1.12 | 9.95 | 15.46% | 283亿 | 1.26亿 |
| 迪哲医药-U | — | — | 18.97 | 76.81 | -70.98% | -1.32 | 3.14 | -94.64% | 276亿 | 1.29亿 |
| 通化金马 | 488.75 | 479.91 | 11.99 | 20.86 | 1.10% | 0.03 | 2.38 | 1.46% | 276亿 | 2.61亿 |
常见问题
纳微科技(688690.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
纳微科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析纳微科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解纳微科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。