极米科技估值是否合理？

PE32.50倍,历史16%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位16%含义？

当前估值在历史中位置。16%时间低于当前,84%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

极米科技(688696.SH)估值分析：PE 32.50 (16%分位)值得投资吗？

在近1年内，极米科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 32.50，其历史估值水平偏低（分位 16%）。同期估值范围在 20.34 (最低) 到 197.97 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

极米科技 688696.SH20251231焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	64.95	63.43	+1.52	+2.4%	—	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	32.50	55.56	-23.06	-41.5%	—	吸引
市净率 (PB)	2.70	6.05	-3.35	-55.4%	—	偏高
市销率 (PS)	2.29	10.20	-7.91	-77.5%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	64.95	48%	65.03	59.78 ~ 77.84	34%	67.11	54.15 ~ 78.72	67%	58.88	10.47 ~ 78.72	78%	35.88	10.47 ~ 78.72	78%	35.88	10.47 ~ 78.72	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	32.50	21%	41.24	29.91 ~ 52.52	27%	44.01	0.00 ~ 77.83	31%	46.97	0.00 ~ 197.97	52%	31.79	0.00 ~ 197.97	52%	31.79	0.00 ~ 197.97	吸引
市净率 (PB)	2.70	57%	2.68	2.43 ~ 3.23	45%	2.73	2.20 ~ 3.23	72%	2.43	1.19 ~ 3.23	51%	2.69	1.19 ~ 5.22	51%	2.69	1.19 ~ 5.22	偏高
市销率 (PS)	2.29	48%	2.29	2.11 ~ 2.75	39%	2.35	1.83 ~ 2.75	69%	2.00	1.01 ~ 2.75	58%	2.18	1.01 ~ 3.86	58%	2.18	1.01 ~ 3.86	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
家用电器	L1	117	2.78万亿	2.48万亿	704.41亿	3.41%	2.85%	40.46	16.61	45.80	18.32	4.78	2.92	256.29	0.55%	0.43%	0.63%	1.59%	2025-12-31
黑色家电	L2	22	0.40万亿	0.38万亿	75.91亿	2.86%	2.01%	55.56	31.68	63.43	40.28	6.05	3.07	10.20	0.82%	0.50%	0.59%	1.29%	2025-12-31
其他黑色家电	L3	14	0.15万亿	0.14万亿	42.25亿	3.42%	2.99%	68.14	49.69	79.26	61.73	7.65	4.13	14.79	0.86%	0.50%	0.57%	1.13%	2025-12-31

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

黑色家电核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
TCL科技	60.38	30.61	1.55	0.57	5.34%	0.16	2.93	7.12%	944亿	12.72亿
四川长虹	59.71	30.73	2.72	0.41	6.69%	0.22	3.35	8.92%	420亿	4.39亿
兆驰股份	20.96	27.31	2.05	1.65	6.20%	0.22	3.62	8.26%	336亿	5.04亿
东方明珠	49.52	67.36	1.11	4.30	1.81%	0.16	8.88	2.42%	331亿	6.70亿
海信视像	14.11	12.36	1.55	0.54	8.14%	1.25	15.66	10.85%	317亿	1.65亿
顺络电子	34.43	29.32	4.40	4.86	12.04%	0.98	8.07	16.06%	286亿	7.95亿
深圳华强	120.91	83.66	3.86	1.17	5.22%	0.35	6.57	6.96%	258亿	1.60亿
四川九洲	88.66	99.97	6.06	4.13	3.26%	0.10	2.88	4.35%	172亿	4.63亿
神州信息	—	—	2.91	1.61	-1.91%	-0.11	5.68	-2.55%	161亿	6.38亿
创维数字	53.62	134.24	2.10	1.55	1.34%	0.08	5.60	1.78%	134亿	1.28亿
深康佳A	—	—	9.46	1.08	-54.00%	-0.41	0.53	-72.00%	120亿	9,273.02万
同洲电子	137.82	30.38	28.82	16.00	110.45%	0.31	0.44	147.27%	96亿	2.76亿
极米科技	64.95	32.50	2.70	2.29	2.73%	1.18	41.26	3.64%	78亿	1.38亿
银河电子	—	—	3.18	13.80	-1.73%	-0.04	2.04	-2.31%	73亿	11.13亿
九联科技	—	—	5.74	2.04	-13.21%	-0.24	1.78	-17.61%	51亿	2.30亿
ST得润	—	—	2.85	0.79	5.23%	0.12	2.36	6.97%	41亿	9,282.82万
全新好	70.25	69.95	21.70	12.90	1.89%	0.01	0.53	2.52%	40亿	9,210.94万
科新发展	84.38	56.61	6.75	9.01	6.42%	0.12	1.90	8.56%	34亿	2,343.98万
毅昌科技	33.40	51.73	5.14	1.18	6.53%	0.10	1.50	8.71%	32亿	2.11亿
辰奕智能	58.30	76.64	2.96	3.15	2.30%	0.26	11.42	3.06%	28亿	2,282.57万

常见问题

极米科技(688696.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 64.95 倍，PB 为 2.70 倍，PS 为 2.29 倍，PE TTM 处于历史第 16.00% 分位，估值极度低估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

极米科技值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前16.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析极米科技的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解极米科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。