对大连电瓷的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低33.14%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.01%，Beta值为0.98，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大连电瓷的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东瑞股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.86%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.65%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东瑞股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对威力传动的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了86.35%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.27%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，威力传动的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三力士的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低19.58%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.08%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三力士的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天舟文化的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为13.31%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天舟文化的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对贝斯美的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低36.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-20.49%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，贝斯美的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对吉峰科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了104.74%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为97.76%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，吉峰科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。