价格对比沪深300
图表中只展示PE和PE TTM均为正数的股票,按市值从大到小排序,最多选择20家进行组合均值计算;图例中最多显示市值排名前10支股票供比较图表趋势。
估值对比分析
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 历史分位 | 30日变化 | 90日变化 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 202.90 | 286.29 | -83.39 | -29.1% | — | — | — | 偏高 | |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 403.51 | 184.82 | +218.69 | +118.3% | — | — | — | 偏高 | |
| 市净率 (PB) | 5.85 | 5.19 | +0.66 | +12.7% | — | — | — | 偏高 | |
| 市销率 (PS) | 36.29 | 18.70 | +17.59 | +94.1% | — | — | — | 偏高 |
PE-TTM 低估值排行榜 Top 10
按市盈率(PE-TTM)从低到高排序,数值越低通常表示估值越低
估值通道
核心指标对比
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | ROA | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
航天电器002025.SZ | 59.03 | 偏高420.97 | 3.18 | 4.08 | 1.34% | 0.93% | 2.69% | 204.90亿 | 2.84亿 |
北斗星通002151.SZ | — | — | 3.22 | 11.07 | 0.03% | -0.37% | 0.06% | 165.86亿 | 5.81亿 |
星网宇达002829.SZ | — | — | 3.23 | 13.14 | 2.25% | 0.74% | 2.99% | 55.59亿 | 7.23亿 |
天奥电子002935.SZ | 117.00 | 偏高118.32 | 4.75 | 7.79 | 0.96% | 0.49% | 1.28% | 75.11亿 | 5.92亿 |
天箭科技002977.SZ | 254.82 | — | 3.90 | 29.93 | -2.39% | -2.86% | -3.18% | 40.86亿 | 5,661.81万 |
中天火箭003009.SZ | 436.18 | — | 5.54 | 9.23 | -1.83% | -0.84% | -2.43% | 85.34亿 | 8.01亿 |
钢研高纳300034.SZ | 53.69 | 偏高96.51 | 3.50 | 3.79 | 3.41% | 3.56% | 4.54% | 133.49亿 | 2.10亿 |
振芯科技300101.SZ | 342.16 | 吸引237.61 | 7.60 | 17.17 | 3.66% | 2.31% | 7.32% | 136.87亿 | 3.94亿 |
亚光科技300123.SZ | — | — | 3.99 | 6.40 | -2.71% | 0.69% | -5.43% | 60.90亿 | 1.47亿 |
赛微电子300456.SZ | — | — | 3.49 | 14.77 | -0.01% | -0.81% | -0.03% | 177.93亿 | 10.27亿 |
景嘉微300474.SZ | — | — | 5.73 | 85.51 | -1.25% | -1.65% | -2.50% | 398.76亿 | 8.82亿 |
晨曦航空300581.SZ | — | — | 9.43 | 64.59 | -3.70% | -3.36% | -7.39% | 90.77亿 | 3.07亿 |
新余国科300722.SZ | 110.55 | 偏高142.07 | 13.79 | 19.67 | 7.58% | 6.47% | 10.11% | 87.54亿 | 2.07亿 |
中国卫星600118.SH | 1,711.42 | — | 7.58 | 9.26 | -0.48% | -0.30% | -0.96% | 477.73亿 | 50.35亿 |
航天动力600343.SH | — | — | 6.99 | 10.51 | -5.12% | -2.77% | -10.24% | 97.26亿 | 3.10亿 |
航天电子600879.SH | 70.56 | 偏高81.88 | 1.87 | 2.71 | 0.84% | 0.53% | 1.68% | 386.68亿 | 12.01亿 |
中国卫通601698.SH | 202.90 | 偏高403.51 | 5.85 | 36.29 | 1.15% | 0.84% | 2.29% | 922.18亿 | 16.07亿 |
鸿远电子603267.SH | 85.72 | 吸引60.61 | 3.01 | 8.83 | 4.27% | 4.07% | 8.54% | 131.79亿 | 4.76亿 |
火炬电子603678.SH | 95.20 | 吸引63.53 | 3.06 | 6.61 | 4.50% | 4.18% | 9.00% | 185.19亿 | 8.16亿 |
理工导航688282.SH | — | 吸引537.92 | 3.93 | 29.15 | -1.32% | -1.94% | -2.64% | 49.81亿 | 5,705.41万 |
航天环宇688523.SH | 99.11 | 偏高88.74 | 6.04 | 19.81 | 2.10% | 1.37% | 4.21% | 100.66亿 | 4.85亿 |
估值趋势
常见问题
中国卫通(601698.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 202.90 倍,PB 为 5.85 倍,PS 为 36.29 倍,PE TTM 处于历史第 95.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
中国卫通值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前95.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析中国卫通的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解中国卫通当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。