基础材料

对红星发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.16%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为51.89%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，红星发展的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对沧州大化的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.96%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.22%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，沧州大化的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对卓越新能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了146.62%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为197.94%，Beta值为0.39，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.39%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，卓越新能的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鼎龙科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.42%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.84%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鼎龙科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中触媒的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了30.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.67%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中触媒的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对永杉锂业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.77%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.61%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.13%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，永杉锂业的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江盐集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.42%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.52%，Beta值为0.55，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(11.68%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，江盐集团的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。