工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

宜宾纸业(600793.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宜宾纸业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了118.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为155.79%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宜宾纸业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宜宾纸业(600793.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

巨一科技(688162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对巨一科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为38.36%,Beta值为1.62,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,巨一科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

巨一科技(688162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

紫建电子(301121.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对紫建电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为56.77%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,紫建电子的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

紫建电子(301121.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中材节能(603126.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中材节能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.20%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中材节能的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中材节能(603126.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

方大集团(000055.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对方大集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.26%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,方大集团的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

方大集团(000055.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新能泰山(000720.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新能泰山的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.38%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新能泰山的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新能泰山(000720.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天秦装备(300922.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天秦装备的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.89%,Beta值为1.14,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天秦装备的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

天秦装备(300922.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华研精机(301138.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华研精机的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.19%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华研精机的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华研精机(301138.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

必得科技(605298.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对必得科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了387.10%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为415.39%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,必得科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

必得科技(605298.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

风神股份(600469.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对风神股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.96%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,风神股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

风神股份(600469.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新风光(688663.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新风光的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了90.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为77.62%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新风光的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

新风光(688663.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华伍股份(300095.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华伍股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.25%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华伍股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华伍股份(300095.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部