房地产

对渝开发的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.09%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为13.77%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，渝开发的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对世联行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.56%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.94%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.39%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，世联行的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对福星股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.82%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-18.38%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，福星股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天保基建的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.02%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天保基建的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对合肥城建的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.75%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.49%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，合肥城建的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中洲控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了43.34%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.93%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中洲控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华联控股的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.54%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华联控股的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。