房地产

对渝开发的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.72%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，渝开发的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对世联行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.56%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，世联行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对福星股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.64%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.09%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，福星股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天保基建的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了17.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.66%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天保基建的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对合肥城建的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了69.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为83.31%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，合肥城建的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中洲控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了66.96%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为72.87%，Beta值为0.71，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中洲控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华联控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了58.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为67.45%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华联控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。