对安诺其的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.58%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.22%，Beta值为1.42，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.16%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安诺其的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银河电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.35%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银河电子的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对青岛金王的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.01%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，青岛金王的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对双杰电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了32.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.31%，Beta值为1.41，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，双杰电气的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中天精装的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.77%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中天精装的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对岳阳兴长的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.55%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，岳阳兴长的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。