对南京聚隆的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了55.07%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.04%，Beta值为1.64，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京聚隆的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对悦心健康的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.01%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.58%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，悦心健康的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对兴源环境的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为22.64%，Beta值为1.95，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.63%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴源环境的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金通灵的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了27.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.99%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金通灵的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对港迪技术的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低61.83%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-51.83%，Beta值为1.50，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.76%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，港迪技术的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。