港迪技术(301633.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对港迪技术的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低61.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-51.83%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,港迪技术的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

港迪技术(301633.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天龙股份(603266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天龙股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.63%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天龙股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

天龙股份(603266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东贝集团(601956.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东贝集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为53.30%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东贝集团的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东贝集团(601956.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北鼎股份(300824.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北鼎股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.99%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北鼎股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

北鼎股份(300824.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天邑股份(300504.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天邑股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.48%,Beta值为1.89,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天邑股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天邑股份(300504.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国武夷(000797.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国武夷的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低37.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-24.72%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国武夷的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国武夷(000797.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥拓电子(002587.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥拓电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.10%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.81%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥拓电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥拓电子(002587.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

澳弘电子(605058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对澳弘电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.61%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.53%,Beta值为1.18,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,澳弘电子的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

澳弘电子(605058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

通达股份(002560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对通达股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.41%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,通达股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

通达股份(002560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联动科技(301369.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联动科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了56.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.75%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联动科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

联动科技(301369.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞凌股份(300154.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞凌股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.42%,Beta值为1.63,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞凌股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞凌股份(300154.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新兴装备(002933.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新兴装备的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.78%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.60%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新兴装备的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新兴装备(002933.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部