利和兴(301013.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对利和兴的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了134.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为183.73%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,利和兴的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

利和兴(301013.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

久盛电气(301082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对久盛电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了69.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为115.01%,Beta值为1.61,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,久盛电气的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

久盛电气(301082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥佳华(002614.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥佳华的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.43%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥佳华的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥佳华(002614.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浩通科技(301026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浩通科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.99%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浩通科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

浩通科技(301026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华立科技(301011.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华立科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.49%,Beta值为1.65,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华立科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华立科技(301011.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北矿科技(600980.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北矿科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.87%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北矿科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

北矿科技(600980.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中化装备(600579.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中化装备的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为49.15%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中化装备的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

中化装备(600579.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中铁装配(300374.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中铁装配的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.39%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中铁装配的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中铁装配(300374.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海联讯(300277.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海联讯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.26%,Beta值为1.85,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海联讯的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

海联讯(300277.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

菲达环保(600526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对菲达环保的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.93%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,菲达环保的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

菲达环保(600526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚联机械(001395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚联机械的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.14%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚联机械的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚联机械(001395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

好想你(002582.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对好想你的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了45.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为75.95%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,好想你的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

好想你(002582.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部