对荣盛发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.43%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-27.27%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，荣盛发展的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对和远气体的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了32.12%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为41.42%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，和远气体的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对果麦文化的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了34.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为63.84%，Beta值为1.43，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，果麦文化的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对哈焊华通的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了110.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为170.35%，Beta值为1.32，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，哈焊华通的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对荣安地产的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低37.24%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-30.35%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，荣安地产的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山东威达的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了38.94%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为45.68%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山东威达的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。