格林精密(300968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对格林精密的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低51.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-43.19%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,格林精密的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

格林精密(300968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

七彩化学(300758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对七彩化学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.50%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,七彩化学的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

七彩化学(300758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝帆医疗(002382.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝帆医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.17%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝帆医疗的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝帆医疗(002382.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳禾食品(605300.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佳禾食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.51%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佳禾食品的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

佳禾食品(605300.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

远望谷(002161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对远望谷的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.10%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.89%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,远望谷的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

远望谷(002161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北新路桥(002307.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北新路桥的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.37%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.51%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北新路桥的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

北新路桥(002307.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广西广电(600936.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广西广电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.40%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广西广电的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

广西广电(600936.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永安药业(002365.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永安药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了86.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为135.21%,Beta值为-0.03,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永安药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

永安药业(002365.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美诺华(603538.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美诺华的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了33.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为48.05%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美诺华的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

美诺华(603538.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

汉王科技(002362.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对汉王科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.95%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.55%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,汉王科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

汉王科技(002362.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广安爱众(600979.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广安爱众的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.36%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广安爱众的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

广安爱众(600979.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

四方光电(688665.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对四方光电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为48.45%,Beta值为1.73,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,四方光电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

四方光电(688665.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部