对皖维高新的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了55.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为58.67%，Beta值为0.80，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，皖维高新的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对莲花控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.75%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为27.69%，Beta值为0.43，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，莲花控股的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对昊华能源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.51%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.10%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，昊华能源的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对双良节能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.99%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.27%，Beta值为1.20，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，双良节能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。