对伊之密的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低11.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.09%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.49%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，伊之密的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对格力博的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.64%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，格力博的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对迪阿股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.47%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，迪阿股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对洽洽食品的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低44.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.59%，Beta值为0.71，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.51%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，洽洽食品的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中工国际的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.81%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.15%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中工国际的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对寒锐钴业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.42%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.61%，Beta值为1.81，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，寒锐钴业的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金达威的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.47%，Beta值为1.02，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金达威的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对凯美特气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了168.21%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为238.98%，Beta值为0.40，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，凯美特气的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。