对西宁特钢的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.86%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.91%，Beta值为0.80，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西宁特钢的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北京人力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.01%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.11%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.63%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北京人力的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对菜百股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为45.40%，Beta值为0.40，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，菜百股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对光明乳业的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.92%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.42%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，光明乳业的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对氯碱化工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.92%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为32.67%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.13%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，氯碱化工的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对杰普特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了174.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为164.81%，Beta值为1.81，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，杰普特的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中新集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.52%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.52%，Beta值为0.57，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中新集团的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。