东方日升(300118.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方日升的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.36%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.45%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方日升的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方日升(300118.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

技源集团(603262.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对技源集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低122.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-71.94%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,技源集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

技源集团(603262.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

固德威(688390.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对固德威的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.93%,Beta值为1.82,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,固德威的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

固德威(688390.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大众公用(600635.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大众公用的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.86%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大众公用的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

大众公用(600635.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

诺德股份(600110.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对诺德股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了89.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为97.90%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,诺德股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

诺德股份(600110.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

运达股份(300772.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对运达股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.31%,Beta值为1.75,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,运达股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

运达股份(300772.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

玉禾田(300815.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对玉禾田的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.70%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,玉禾田的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

玉禾田(300815.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中色股份(000758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中色股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.21%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中色股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中色股份(000758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

伟创电气(688698.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对伟创电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了103.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为98.80%,Beta值为2.01,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,伟创电气的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

伟创电气(688698.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

图南股份(300855.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对图南股份的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.72%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,图南股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

图南股份(300855.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华润材料(301090.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华润材料的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.58%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.85%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华润材料的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华润材料(301090.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博俊科技(300926.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博俊科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.63%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.80%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博俊科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

博俊科技(300926.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部