楚天龙(003040.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对楚天龙的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了49.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为74.52%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,楚天龙的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

楚天龙(003040.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

祥鑫科技(002965.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对祥鑫科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为78.36%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,祥鑫科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

祥鑫科技(002965.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

慧翰股份(301600.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对慧翰股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了185.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为280.52%,Beta值为1.77,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(57.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,慧翰股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

慧翰股份(301600.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

威高骨科(688161.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威高骨科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.33%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.88%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威高骨科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

威高骨科(688161.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南方传媒(601900.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南方传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.48%,Beta值为0.54,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南方传媒的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

南方传媒(601900.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

硕贝德(300322.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对硕贝德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.00%,Beta值为2.01,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,硕贝德的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

硕贝德(300322.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华兴源创(688001.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华兴源创的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.41%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.00%,Beta值为1.87,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华兴源创的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华兴源创(688001.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晶瑞电材(300655.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晶瑞电材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.71%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晶瑞电材的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

晶瑞电材(300655.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥特维(688516.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥特维的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.07%,Beta值为1.71,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥特维的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥特维(688516.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥士康(002913.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥士康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.75%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.59%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥士康的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥士康(002913.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宁波远洋(601022.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宁波远洋的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.56%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宁波远洋的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宁波远洋(601022.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赛意信息(300687.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对赛意信息的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.20%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,赛意信息的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

赛意信息(300687.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部