对露笑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了17.77%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为22.37%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，露笑科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山推股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.80%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山推股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三丰智能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了82.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为100.97%，Beta值为1.89，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三丰智能的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海兰信的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了67.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为60.01%，Beta值为2.22，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海兰信的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三角防务的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.25%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.07%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三角防务的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。