对涪陵榨菜的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低25.71%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.36%，Beta值为0.65，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，涪陵榨菜的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中山公用的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.42%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中山公用的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对爱施德的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.40%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.51%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.95%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，爱施德的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对本钢板材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.84%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.43%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，本钢板材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对多氟多的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了168.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为157.92%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，多氟多的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对航锦科技的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.57%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航锦科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。