天合光能(688599.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天合光能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.53%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天合光能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天合光能(688599.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

一汽解放(000800.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对一汽解放的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.18%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.07%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,一汽解放的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

一汽解放(000800.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广汇能源(600256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广汇能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-30.81%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广汇能源的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

广汇能源(600256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

人福医药(600079.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对人福医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.81%,Beta值为0.63,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,人福医药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

人福医药(600079.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

岩山科技(002195.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对岩山科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了130.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为139.96%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,岩山科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

岩山科技(002195.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

全志科技(300458.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对全志科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为27.85%,Beta值为1.78,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,全志科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

全志科技(300458.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

燕京啤酒(000729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对燕京啤酒的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.46%,Beta值为0.25,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,燕京啤酒的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

燕京啤酒(000729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三一重能(688349.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三一重能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.32%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三一重能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三一重能(688349.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雅戈尔(600177.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雅戈尔的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.43%,Beta值为0.48,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雅戈尔的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

雅戈尔(600177.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏能股份(600925.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏能股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.00%,Beta值为0.45,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,苏能股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏能股份(600925.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

格林美(002340.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对格林美的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.27%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,格林美的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

格林美(002340.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海格通信(002465.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海格通信的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.38%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海格通信的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海格通信(002465.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部