中科星图(688568.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中科星图的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为45.60%,Beta值为1.89,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中科星图的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中科星图(688568.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

梅花生物(600873.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对梅花生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.50%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,梅花生物的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

梅花生物(600873.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

富乐德(301297.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对富乐德的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低63.91%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-51.31%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,富乐德的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

富乐德(301297.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

铁建重工(688425.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对铁建重工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.27%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,铁建重工的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

铁建重工(688425.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

双环传动(002472.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对双环传动的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.06%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,双环传动的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

双环传动(002472.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大智慧(601519.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大智慧的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了46.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为50.03%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大智慧的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

大智慧(601519.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恩捷股份(002812.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恩捷股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.26%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.12%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恩捷股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

恩捷股份(002812.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

睿创微纳(688002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对睿创微纳的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.42%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,睿创微纳的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

睿创微纳(688002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中兵红箭(000519.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中兵红箭的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.15%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中兵红箭的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中兵红箭(000519.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东华软件(002065.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东华软件的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.11%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.79%,Beta值为1.18,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东华软件的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

东华软件(002065.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永泰能源(600157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永泰能源的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.85%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永泰能源的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

永泰能源(600157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

协创数据(300857.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对协创数据的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了191.75%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为193.48%,Beta值为2.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,协创数据的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

协创数据(300857.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部