水晶光电(002273.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对水晶光电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.53%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,水晶光电的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

水晶光电(002273.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新大陆(000997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新大陆的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.03%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新大陆的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

新大陆(000997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沃尔核材(002130.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沃尔核材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.53%,Beta值为1.63,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沃尔核材的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

沃尔核材(002130.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华兰生物(002007.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华兰生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.67%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,华兰生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华兰生物(002007.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

锡业股份(000960.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对锡业股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.49%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,锡业股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

锡业股份(000960.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云赛智联(600602.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对云赛智联的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.34%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,云赛智联的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

云赛智联(600602.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佰维存储(688525.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佰维存储的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了83.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为64.15%,Beta值为2.10,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佰维存储的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

佰维存储(688525.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

芯动联科(688582.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对芯动联科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.44%,Beta值为1.85,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,芯动联科的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

芯动联科(688582.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳驰科技(688708.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佳驰科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.32%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佳驰科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

佳驰科技(688708.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

完美世界(002624.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对完美世界的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了41.00%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为37.20%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,完美世界的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

完美世界(002624.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

马钢股份(600808.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对马钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了68.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为75.19%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,马钢股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

马钢股份(600808.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深科技(000021.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.19%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

深科技(000021.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部