华安证券(600909.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华安证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.29%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华安证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华安证券(600909.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湖南黄金(002155.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对湖南黄金的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.63%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为98.63%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,湖南黄金的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

湖南黄金(002155.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海石化(600688.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海石化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.94%,Beta值为0.63,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海石化的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海石化(600688.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

神州数码(000034.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对神州数码的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.50%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,神州数码的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

神州数码(000034.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泽璟制药(688266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泽璟制药-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.11%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泽璟制药-U的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

泽璟制药(688266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

建元信托(600816.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对建元信托的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.53%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.72%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,建元信托的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

建元信托(600816.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中矿资源(002738.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中矿资源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了63.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为58.80%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中矿资源的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中矿资源(002738.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中粮资本(002423.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中粮资本的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低58.72%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-49.95%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中粮资本的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中粮资本(002423.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新宙邦(300037.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新宙邦的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.09%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.12%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新宙邦的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

新宙邦(300037.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

网宿科技(300017.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对网宿科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.99%,Beta值为1.83,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,网宿科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

网宿科技(300017.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

洪都航空(600316.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对洪都航空的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.61%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.13%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,洪都航空的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

洪都航空(600316.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长盛轴承(300718.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长盛轴承的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了383.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为406.38%,Beta值为1.88,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长盛轴承的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

长盛轴承(300718.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部