对*ST新潮的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了101.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为127.95%，Beta值为0.27，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，*ST新潮的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中粮糖业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了91.10%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为92.26%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中粮糖业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对吉比特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了105.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为95.78%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，吉比特的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对太平洋的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.85%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-20.20%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，太平洋的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对杭叉集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了38.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.10%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，杭叉集团的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对驰宏锌锗的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.20%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，驰宏锌锗的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。