东方雨虹(002271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方雨虹的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.80%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.73%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方雨虹的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方雨虹(002271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏和科技(603256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏和科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了275.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为285.68%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏和科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏和科技(603256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广合科技(001389.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广合科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.04%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广合科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

广合科技(001389.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

方正科技(600601.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对方正科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了150.57%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为145.45%,Beta值为1.74,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,方正科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

方正科技(600601.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国海证券(000750.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国海证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.52%,Beta值为1.55,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国海证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国海证券(000750.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长川科技(300604.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长川科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了62.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.24%,Beta值为1.85,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长川科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

长川科技(300604.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晨光股份(603899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晨光股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.22%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晨光股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

晨光股份(603899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝达药业(300558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝达药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.07%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝达药业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝达药业(300558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

石基信息(002153.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对石基信息的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.12%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.35%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,石基信息的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

石基信息(002153.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鄂尔多斯(600295.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鄂尔多斯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.49%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.07%)显著低于基准,股价稳定性较好,具备良好的风险控制能力。 综合来看,鄂尔多斯的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

鄂尔多斯(600295.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

均胜电子(600699.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对均胜电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了48.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为47.48%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,均胜电子的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

均胜电子(600699.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

兆威机电(003021.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对兆威机电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了114.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为123.25%,Beta值为1.57,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,兆威机电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

兆威机电(003021.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部