对宗申动力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低51.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-37.49%，Beta值为1.20，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宗申动力的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江苏国信的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.21%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(11.89%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，江苏国信的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银轮股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了57.71%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为52.43%，Beta值为1.74，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银轮股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对青岛银行的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了22.22%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为31.92%，Beta值为0.46，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(11.28%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，青岛银行的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。